当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

玻璃体腔注射雷珠单抗联合玻璃体切除术治疗新生血管性青光眼患者的临床效果观察

发布时间:2021-02-01 23:23
  目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合玻璃体切除术治疗新生血管性青光眼患者的临床效果。方法选取我院2016年1月~2019年3月收治的新生血管性青光眼患者50例为研究对象,随机将其分为两组,每组25例。对照组采用玻璃体切除术治疗,观察组采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合玻璃体切除术治疗,比较两组的眼压和视力改善程度,记录其术后并发症和治疗效果。结果术后12周观察组的眼压及视力改善程度较对照组优,术后并发症较对照组少,总有效率(96.0%)较对照组(72.0%)高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论新生血管性青光眼患者采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合玻璃体切除术治疗的效果明显,可明显改善患者的眼压及视力,并能减少其并发症的出现,临床治疗效果亦高。 

【文章来源】:中国医药科学. 2020,10(12)

【文章页数】:4 页

【文章目录】:
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组手术前后眼压和视力变化比较
    2.2 两组术后并发症比较
    2.3 两组治疗效果比较
3 讨论


【参考文献】:
期刊论文
[1]雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼[J]. 张剑,齐艳秀,宿星杰,王玉清.  国际眼科杂志. 2019(12)
[2]玻璃体腔内注射雷珠单抗联合Ahmed青光眼阀植入术治疗新生血管性青光眼[J]. 刘辉,孙静淳.  中国临床研究. 2019(08)
[3]雷珠单抗玻璃体联合巩膜睫状体光凝治疗新生血管性青光眼的疗效分析[J]. 严桢桢,石海红.  中国现代医学杂志. 2019(14)
[4]康柏西普和雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果对比[J]. 佟甜,姜艳华.  中国当代医药. 2019(14)
[5]玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效分析[J]. 梁丽,马建军,刘勤,严兰凤.  甘肃科技. 2019(06)
[6]雷珠单抗在新生血管性青光眼治疗中的有效性与安全性探究[J]. 陈瑞强,郭玉强.  药品评价. 2019(06)
[7]雷珠单抗玻璃体腔注射联合改良小梁切除术治疗新生血管性青光眼的效果观察[J]. 王琳.  河南医学研究. 2018(23)
[8]青光眼诊断与治疗规范——2017年英国专家共识解读[J]. 邵毅.  眼科新进展. 2018(11)
[9]玻璃体腔注射雷珠单抗联合经巩膜睫状体光凝、全视网膜光凝治疗眼缺血综合征致新生血管性青光眼效果观察[J]. 苏陆青,王婕,张月玲,张海江.  武警后勤学院学报(医学版). 2018(02)
[10]玻璃体腔注射雷珠单抗联合FP-7Ahmed青光眼引流阀植入术治疗新生血管性青光眼的疗效观察[J]. 宗良敏,曹二兵.  浙江医学. 2018(12)



本文编号:3013616

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/3013616.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2bc9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com