慢性耳鸣掩蔽治疗与习服疗法的疗效观察

发布时间：2017-08-28 12:52

  本文关键词：慢性耳鸣掩蔽治疗与习服疗法的疗效观察

  更多相关文章： 耳鸣 掩蔽治疗 习服治疗

【摘要】：目的：耳鸣的确切病理生理机制仍未完全阐明,但其发病率却有上升趋势,发病群体也趋于年轻化,因此耳鸣的临床治疗仍是耳科医生棘手的难题。目前在众多的治疗方法中,掩蔽治疗应用已久,疗效肯定；近年来国外文献报导耳鸣习服治疗的疗效优于掩蔽治疗,本研究旨在比较两种不同治疗方式对于慢性主观性耳鸣的疗效差异,为临床中更好地进行耳鸣的个性化治疗提供依据。 方法：对122例(161耳)慢性主观性耳鸣患者进行耳鸣测定、心理咨询和调适,其中掩蔽试验阳性94例,阴性28例。随机将掩蔽试验阳性94例中的48例纳入掩蔽治疗组,其余46例与28例阴性者纳入习服治疗组。所有患者在治疗前及治疗1个月,3个月,6个月,12个月后进行耳鸣残疾度量化表(THI)和耳鸣烦躁级量化表评分,对耳鸣患者进行综合的心理评估,并比较两种治疗方法的疗效差异。 结果：习服治疗组与掩蔽治疗组治疗前后THI得分差方面的差异(P0.05)及烦躁度变化方面的差异均有统计学意义(P0.05)。习服治疗组中掩蔽试验阳性患者与掩蔽试验阴性患者治疗前后的平均THI得分差无统计学差异(F=6.74,P0.05)。治疗1个月时,掩蔽治疗组总有效率为72.92%,习服治疗组总有效率为20.27%；掩蔽组疗效优于习服组(χ2=33.36,P0.01)。治疗第3月,掩蔽组总有效率为58.33%,习服组总有效率为55.41%；两组疗效无显著差异(χ2=0.10,P0.05)。治疗第6月,掩蔽组总有效率为50.00%,习服组显总有效率为78.38%；习服组疗效优于掩蔽组(χ2=10.64,P0.01)。治疗12月后,掩蔽组总有效率为45.83%,习服组总有效率为81.08%；两组结果有统计学差异(χ2=16.41,P0.01)。 结论：掩蔽治疗与习服治疗均是治疗慢性主观性耳鸣的有效方法,掩蔽治疗短期疗效较满意,而远期疗效并不肯定。习服治疗长期疗效优于掩蔽治疗,疗效稳定,并且适用于掩蔽试验阴性的患者,更加值得临床推广。临床中应根据患者需要并结合实际情况为患者制定个体化治疗方案。
【关键词】：耳鸣 掩蔽治疗 习服治疗
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R764.45
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 目录7-9
• 缩略语/符号说明9-10
• 前言10-13
• 研究现状、成果10-11
• 研究目的、方法11-13
• 一、研究资料与方法13-19
• 1.1 临床资料13
• 1.1.1 研究及治疗对象13
• 1.1.2 纳入标准13
• 1.1.3 排除标准13
• 1.1.4 仪器设备13
• 1.2 研究方法13-18
• 1.2.1 纯音听阈测试、声阻抗测试及耳声发射检查13-14
• 1.2.2 耳鸣测定14-16
• 1.2.3 心理评估16
• 1.2.4 实验分组16
• 1.2.5 治疗方法16-17
• 1.2.6 疗效判定标准17-18
• 1.3 统计方法18-19
• 二、结果19-25
• 2.1 治疗前后患者THI评分变化19-20
• 2.1.1 治疗前后掩蔽组与习服组THI评分变化19-20
• 2.1.2 习服治疗组掩蔽试验阳性与阴性者治疗前后THI评分变化20
• 2.2 治疗前后患者耳鸣烦躁度变化20-21
• 2.2.1 治疗前后掩蔽组与习服组烦躁度变化20-21
• 2.2.2 习服治疗组掩蔽试验阳性与阴性者治疗前后耳鸣烦躁度变化21
• 2.3 两组在治疗不同阶段疗效比较21-23
• 2.3.1 掩蔽治疗组21-22
• 2.3.2 习服治疗组22-23
• 2.4 治疗相同阶段两组疗效比较23-25
• 2.4.1 治疗后1个月23-24
• 2.4.2 治疗后3个月24
• 2.4.3 治疗后6个月24
• 2.4.4 治疗后12个月24-25
• 三、讨论25-29
• 结论29-30
• 参考文献30-33
• 发表论文和参加科研情况说明33-34
• 附录一34-35
• 附录二35-36
• 综述36-53
• 综述参考文献48-53
• 致谢53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟纯;刘月辉;;认知行为疗法在耳鸣治疗中的应用[J];中国耳鼻咽喉头颈外科;2010年10期

2 陈爽;古道健;易景成;黄正强;李鲁宁;黄紫青;张应君;;音乐噪音掩蔽治疗耳鸣的临床疗效观察[J];广西医学;2008年01期

3 刘领波,王树峰,韩德民;正电子发射断层显像在听觉研究中的应用[J];临床耳鼻咽喉科杂志;1999年01期

4 许轶;周慧芳;杨东;;耳鸣掩蔽曲线与掩蔽治疗效果关系的临床观察[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2009年13期

5 孔维佳;王洪田;余力生;李明;刘蓬;;耳鸣的诊断与治疗(二)[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2010年03期

6 杨海弟;郑亿庆;张志钢;蓝军;陈穗俊;梁象逢;陈玲;;主观性耳鸣的掩蔽及习服治疗效果分析[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2010年10期

7 石秋兰;卜行宽;王俊国;陆玲;徐霞;刘丞;;耳鸣致残量表中文版的研译与临床应用[J];南京医科大学学报(自然科学版);2007年05期

8 孟照莉;胥科;陶勇;李茂妮;郑芸;王恺;;耳鸣掩蔽结合心理咨询治疗耳鸣的长期康复效果研究[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2012年19期

9 沈峰;严道南;;舒血宁联合掩蔽疗法治疗耳鸣90例疗效观察[J];山东医药;2006年18期

10 易景成;余可华;陈爽;黄正强;古道健;李鲁宁;黄紫青;张应君;;音乐噪音掩蔽治疗感音神经性耳鸣[J];山东医药;2007年30期

，

本文编号：748026