加拿大统一药品审评制度的效果评价及启示

发布时间：2017-12-19 05:18

  本文关键词：加拿大统一药品审评制度的效果评价及启示

  更多相关文章： 加拿大 统一药品审评 药品报销计划 医保报销目录

【摘要】：加拿大统一药品审评制度的实施,总体效果欠佳,对改善各省药品报销差异的效果不明显。本文分析制约加拿大统一药品审评制度实施效果的内外部因素,在此基础上对完善我国的医保报销目录及药品审评提供建议。
【作者单位】： 中国药科大学国际医药商学院;
【分类号】：R95
【正文快照】： 加拿大实行全民“医保”,但与中央集权化管理国家的卫生保健体制不同,实施分权化管理,各省管理各自的药品报销计划,独立审评药品,确定各自的药品报销目录。为减少地区间重复审评、提升审评效率、缩小区域间报销计划的差异,加拿大于2003年开始实施统一药品审评(Common Dug Revi

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;药品审评机制改革新举措[J];中国药房;2004年01期

2 ;荷兰 药品审评听证程序[J];医药世界;2007年05期

3 苏苗罕;;健全与完善我国药品审评专家咨询制度之我见[J];中国处方药;2007年10期

4 林志强;杨悦;刘璐;;我国药品审评专家咨询制度的发展[J];中国新药杂志;2009年11期

5 ;首批国家药品审评“专家库”名单[J];中国临床药理学杂志;1999年02期

6 ;国家药品审评“专家库”将启动[J];中国药房;1999年01期

7 ;郑筱萸局长在1999年度第二次全国药品审评会议上的讲话(1999.12.13)[J];中国药事;2000年01期

8 杜晓曦;改革发展战略与药品审评工作[J];中国新药杂志;2002年04期

9 张象麟,叶祖光;刍议美国FDA药品审评和研究中心2000和2001年度工作报告[J];中国新药杂志;2003年01期

10 张象麟,叶祖光;刍议美国FDA药品审评和研究中心2000和2001年度工作报告[J];中国新药杂志;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 姚大林;;GLP检查中易发现的违规问题——在美国FDA法规部工作中的经验体会[A];中国药理学与毒理学杂志(2013年6月第27卷第3期)[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 南开大学 宋华琳;国外药品审评制度管窥(下)[N];中国医药报;2006年

2 中国社会科学院法学研究所 苏苗罕;健全药品审评专家咨询制度的思考[N];中国医药报;2008年

3 记者 冯子刚 李平林;把药品审评机构纳入一体化管理[N];中国医药报;2012年

4 梁云;广东省药品审评审批机制改革先行先试[N];中国医药报;2012年

5 南开大学法学院副教授 法学博士 宋华琳;构建药品审评金标准[N];医药经济报;2013年

6 记者 王春梅;《2012年度中国药品审评报告》发布[N];中国医药报;2013年

7 本报记者 张建忠 樊瑛 通讯员 鲁永勤 索玉详;加快药品审评审批速度 强化基药招标价格监管[N];企业家日报;2013年

8 本报记者 吴红月;以多举措推动药品审评能力提升[N];科技日报;2013年

9 本报记者 刘宇;加快药品审评审批速度[N];山西日报;2013年

10 本报记者 刘正午;药品审评审批改革加速度[N];医药经济报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 陈晋华;论我国药品审评咨询委员会制度的构建[D];华东政法大学;2008年

2 蒲剑;基于知识管理的药品审评信息系统的设计及实施[D];四川大学;2005年

，

本文编号：1307026