当前位置:主页 > 医学论文 > 药学论文 >

临床试验伦理审查中风险与受益评估初探

发布时间:2018-01-24 02:11

  本文关键词: 临床试验 伦理审查 风险与受益 评估 出处:《中国医学伦理学》2016年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:风险与受益的评估是临床试验伦理审查中的重要部分。风险与受益评估的重要意义是使风险最小化,受益最大化,保障受试者的权益。从简单阐述临床试验风险的性质、等级及受益情况入手,分析基于试验风险考量情况的审查方式,探讨了风险与受益评估需要关注的最小风险问题、弱势群体的风险与受益问题、风险告知和试验受益的问题;受试者招募的公平性问题及加强伦理跟踪审查的重要性。认为伦理审查应起到"天平"的作用,既不能为了保护受试者的权益而阻碍临床试验研究的发展;也不能盲目地为了研究的利益而损害受试者的权益。
[Abstract]:Risk and benefit assessment is an important part of clinical trials in the ethical review. Significance of risk and benefit assessment is to minimize the risk and maximize the benefit, safeguard the interests of the subjects. From this simple nature of the risk of clinical trials, starting with the level and benefit analysis, test risk considerations of the review based on the discussion the minimum risk risk and benefit assessment need to pay attention to risk, vulnerable groups and benefit, and the benefit risk informed test problems; the fairness of the recruitment of subjects and strengthen the importance of ethics. The ethical review that track review should play the role of "balance", not only in order to protect the development of subjects the rights and interests of hindering clinical trials; also not blindly in order to study the benefit and harm the interests of the subjects.

【作者单位】: 南京中医药大学附属八一医院医学伦理委员会;南京中医药大学附属八一医院药物临床试验机构;
【分类号】:R-052;R969.4
【正文快照】: 如何使风险最小化,受益最大化,保障受试者的权益,是伦理审查的重要目的。然而,风险与受益的评估是一个动态的过程,从试验项目的初始审查开始需要评估,一直到后续的跟踪审查,在整个的评估过程中,有一些值得关注的问题。1关于临床试验伦理审查风险与受益评估的相关规定及依据200

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李光伟;;大规模临床试验未必就科学[J];中华外科杂志;2006年07期

2 孙荣国;曾智;;加强我国临床试验伦理管理工作[J];现代预防医学;2008年03期

3 ;“百杰依”Ⅳ期临床试验项目正式启动[J];医药导报;2010年01期

4 权菊香;赵敏;单爱莲;;合同研究组织在临床试验中的作用与存在的问题[J];中国临床药理学杂志;2010年07期

5 诸文雁;网上医学临床试验信息资源[J];医学情报工作;2001年01期

6 孙燕;评论:临床试验不能损害受试者的利益[J];英国医学杂志(中文版);2002年02期

7 蔡笃坚;台湾实践基因科技应用于临床试验的政策发展可能视野[J];医学与哲学;2002年10期

8 于涌,王莹杰,刘淑杰;依据循证医学观点从《学报》文献分析临床试验中存在的问题[J];哈尔滨医科大学学报;2004年03期

9 Mike Clarke;罗君杰;刘佑韧;叶青松;卓奇;;不了解过去不可能完成新临床试验[J];中国循证医学杂志;2005年06期

10 刘建平;张晶;陈均超;Karmela Krle■a-Jeri鋫;An-Wen Chan;Kay Dickersin;Ida Sim;Jeremy Grimshaw;Christian Gluud;;人体医疗类干预临床试验研究方案信息与结果的国际注册原则——渥太华声明(第Ⅰ部分)[J];循证医学;2006年02期

相关会议论文 前1条

1 贾赤宇;王耘川;白峰;;用循证医学分析《中国烧伤杂志》2000-2004年发表的临床试验文献[A];全国危重烧伤患者早期复苏对策专题研讨会论文汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 Dan Stanton 翻译 王硕军;双重参与临床试验有多普遍[N];医药经济报;2013年

2 记者 杨玲玲;临床试验监查需要高素质的人才队伍[N];中国医药报;2012年

3 记者 崔芳;中药临床试验不能简单套用西药模式[N];健康报;2012年

4 白冰;欧洲制定儿童临床试验伦理标准[N];中国医药报;2008年

5 本报记者 毛冬蕾;要参与,更要设计[N];医药经济报;2012年

6 丁香;美部分大规模临床试验未公布数据[N];中国医药报;2013年

7 记者 白剑峰;干细胞临床试验须经伦理审查[N];人民日报;2013年

8 记者 杜京;脊髓灰质炎灭活疫苗临床试验专家咨询会在京举行[N];云南日报;2007年

9 秋凌;未来最值得期待的六项医学突破[N];大众卫生报;2009年

10 本报记者 刘正午;坚持伦理和科学,就实现了互认[N];医药经济报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 王晓敏;随机临床试验的伦理问题研究[D];中南大学;2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 付晓娟;中美药品临床试验受试者权益保障措施的对比研究[D];重庆医科大学;2008年



本文编号:1458882

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1458882.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9cf91***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com