美罗培南改良输注方式对比传统输注方式治疗严重感染疗效和安全性的Meta分析
本文选题:美罗培南 + 改良输注方式 ; 参考:《中国药房》2015年24期
【摘要】:目的:系统评价美罗培南改良输注方式(2~4 h输注或持续24 h输注)对比传统输注方式(0.5~1 h输注)治疗严重感染的疗效和安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Medline、相关期刊论文、中文科技期刊数据库、万方数据库,检索美罗培南改良输注方式(试验组)对比传统输注方式(对照组)治疗严重感染的系列研究,提取资料并评价质量后,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入13项临床研究,合计1 012例患者。Meta分析结果显示,试验组患者临床有效率[RR=1.25,95%CI(1.10,1.43),P0.001]和细菌清除率[RR=1.25,95%CI(1.05,1.48),P=0.01]显著高于对照组,而死亡率[RR=0.74,95%CI(0.46,1.18),P=0.21]和不良反应发生率[RR=0.81,95%CI(0.48,1.39),P=0.45]与对照组比较,差异无统计学意义。结论:与传统输注方式相比,延长或持续输注美罗培南可提高治疗严重感染的疗效,两者安全性相当。受纳入研究方法学质量的限制,该结论有待大样本、高质量的随机对照试验进一步验证。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of meropenem modified infusion for 4 h or 24 h) in the treatment of severe infection compared with the traditional method (0.5 h), so as to provide evidence based reference for clinical treatment.Methods: Medline, full text database of Chinese journals, database of Chinese scientific and technological journals, database of Wanfang, search of the modified meropenem infusion method (experimental group) for treatment of severe infection compared with traditional infusion (control group) were searched.After extracting the data and evaluating the quality, Meta analysis was carried out with Rev Man 5.0 statistical software.Results: a total of 1 012 patients. Meta-analysis results showed that the clinical effective rate [RRN 1.2595 CIQ 1.101.43 P0.001] and the bacterial clearance rate [RRN 1.2595 CI 1.05T 1.48 P0.01] were significantly higher than those in the control group, while the incidence of mortality [RRR0.7495CI0.5CI0.46V1.18P0.21] and adverse reactions [RR0.81-95CI0.480.45] was significantly higher than that of the control group.The difference was not statistically significant.Conclusion: prolonged or continuous infusion of meropenem can improve the efficacy in the treatment of severe infection.Limited by the quality of methodology included in the study, this conclusion needs to be further verified by a large sample of high quality randomized controlled trials.
【作者单位】: 武汉大学人民医院药学部;武汉大学人民医院新生儿科;
【分类号】:R978.1
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 丁洪琼;喻姣花;左晓艳;黄海燕;;美罗培南用于耐药革兰阴性杆菌感染最佳输注速度的研究[J];护理学杂志;2010年14期
2 卢竹菊;马绽梅;方向华;;美罗培南输注时间和剂量对铜绿假单胞菌感染患者疗效的影响[J];解放军护理杂志;2012年09期
3 肖宇博;葛卫红;;β-内酰胺类抗菌药物的替代给药方案[J];实用药物与临床;2013年09期
4 刘长庭;王增武;;美罗培南临床应用2732例的疗效评价[J];中华医院感染学杂志;2008年02期
5 王东浩;张坚磊;张磊;李寅;史晓峰;赵滨;张会云;王勇强;;改良美罗培南输注方案治疗ICU获得性鲍氏不动杆菌肺炎临床分析[J];中华医院感染学杂志;2008年02期
6 李双玲;王东信;;延长美罗培南输注时间治疗外科重症监护病房严重感染的临床研究[J];中华医院感染学杂志;2008年09期
7 李耀军;;美罗培南两种不同输注方案治疗呼吸机相关肺炎的最小成本分析[J];中国现代药物应用;2013年14期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 崔焕英;;比阿培南在急性白血病粒细胞减少期合并感染中的应用[J];临床医学;2013年05期
2 祁波;王明明;;痰热清注射液治疗病毒性肺炎的Meta分析[J];浙江中医药大学学报;2013年08期
3 周倩仪;马楷奇;郭意欣;陈洁;陈新林;徐谦;莫传伟;;天麻钩藤饮联合卡托普利治疗原发性高血压的系统评价和Meta分析[J];安徽中医学院学报;2013年04期
4 袁剑峰;江应安;张翠芳;胡可荣;张志勇;;抗病毒药物联合安络化纤丸治疗乙型肝炎肝硬化疗效 Meta 分析[J];传染病信息;2013年05期
5 Xiao-Ling Zhang;Jian Chen;Ri-Jia Zhang;Wen-Jie Wang;Qing Zhou;Xiao-Yan Qin;;Intravitreal triamcinolone versus intravitreal bevacizumab for diabetic macular edema:a meta-analysis[J];International Journal of Ophthalmology(English Edition);2013年04期
6 李发雷;鲁骋洲;王志平;;精索静脉高位结扎术结合中药治疗精索静脉曲张不育症的系统评价[J];甘肃医药;2013年11期
7 Jian-Ping Liu;Fan Zhang;Jiang-Yue Zhao;Li-Wei Ma;Jin-Song Zhang;;Visual function and higher order aberration after implantation of aspheric and spherical multifocal intraocular lenses:a meta-analysis[J];International Journal of Ophthalmology(English Edition);2013年05期
8 曲晓宇;周微;张四喜;张欣;陶娌娜;董雷;;喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效的Meta分析[J];儿科药学杂志;2014年01期
9 薛莲;周建荣;;鼓室注射曲安奈德联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的Meta分析[J];重庆医学;2013年27期
10 冯霞;周长青;侯枭;张懿;;尼莫地平联合脑脊液置换治疗蛛网膜下腔出血的系统评价[J];重庆医学;2013年25期
相关博士学位论文 前10条
1 赵思佳;葛根芩连汤、麻杏石甘汤量效的循证医学评价[D];北京中医药大学;2013年
2 姜纯国;法舒地尔对肺纤维化的保护作用和吡非尼酮治疗肺纤维化的副作用[D];北京协和医学院;2013年
3 焦宏官;基于SCIE的国际针灸热点及合作团队研究[D];中国中医科学院;2013年
4 周程辉;内源性心肌保护措施:策略优化、新机制及临床影响因素分析[D];北京协和医学院;2013年
5 郗瑞席;冠心病介入治疗后中医证候诊断标准的系统研究[D];中国中医科学院;2013年
6 郝永臣;中国汉族人群身高和体重指数的全基因组关联研究[D];北京协和医学院;2013年
7 杨振东;钙稳态失衡对钙记忆相关蛋白表达的影响机制及钙离子调节剂临床疗效的荟萃分析[D];华中科技大学;2013年
8 周凤华;基于循证的中西医结合治疗冠心病室性早搏多中心随机对照临床试验研究[D];南方医科大学;2013年
9 刘刚;Alemtuzumab对肾移植排斥反应及移植物存活影响的Meta分析[D];南方医科大学;2013年
10 李芯;雷公藤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性评估[D];北京协和医学院;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;抗菌药物临床应用指导原则[J];中国实用乡村医生杂志;2005年05期
2 茹志涛;杨文宇;茹丽丽;;美罗培南分析方法研究进展[J];国外医药(抗生素分册);2006年04期
3 何礼贤;值得研究和借鉴的短程抗菌治疗策略[J];中国抗感染化疗杂志;2005年05期
4 陈燕启;向水高;冷斌;周浩;王旭涛;乔延东;;美罗培南治疗老年细菌性下呼吸道医院感染疗效观察研究[J];中国抗感染化疗杂志;2005年06期
5 易梅,刘健;抗生素静脉输入速度调节的调查分析及对策[J];川北医学院学报;2004年02期
6 宋蕾;孙运波;;美罗培南不同静脉输注方式对接受CVVH治疗患者超MIC时间百分比的影响[J];中国病理生理杂志;2010年10期
7 李明晖;李洪超;马爱霞;;我国药物经济学评价研究的现状、问题及建议[J];中国药房;2008年11期
8 ;社区获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)[J];中华结核和呼吸杂志;1999年04期
9 ;抗菌药物临床应用指导原则[J];中华医学杂志;2004年23期
10 艾华;重症监护室医院感染细菌耐药的预防[J];中华医院感染学杂志;2003年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王辉;关开泮;卢桂芳;曾勉;;两种不同营养输注方式对危重患者血糖的影响[J];实用医学杂志;2009年01期
2 周群燕;蒋志阳;王宏星;;不同肠内营养输注方式对胃癌术后患者营养支持效果的比较[J];第二军医大学学报;2014年03期
3 王雪;;营养液两种不同输注方式的对比分析[J];护士进修杂志;2013年19期
4 马俊萍;吕欢;李娜;程青虹;;不同肠内营养输注方式引起返流误吸风险的对比研究[J];护士进修杂志;2012年16期
5 赵亚玲;李兵;姜一新;;呋塞米输注方式对肝移植术中肾功能的影响[J];临床麻醉学杂志;2012年04期
6 倪新莉;孟尽海;王保国;朱立宏;;丙泊酚输注方式在颅脑手术的安全性和有效性[J];临床麻醉学杂志;2007年02期
7 郑宏;方梅;曹兴华;宣燕;;异丙酚不同靶控输注方式对全麻诱导阶段血浆中皮质醇、催乳素的影响[J];新疆医科大学学报;2006年02期
8 方梅;郑宏;曹兴华;宣燕;;丙泊酚靶控输注方式对全麻诱导阶段血皮质醇、催乳素的影响[J];临床麻醉学杂志;2006年08期
9 陈铁奇;金国庆;;不同罗哌卡因输注方式用于腰麻-硬膜外阻滞分娩镇痛的比较[J];内蒙古医学杂志;2009年05期
10 詹新华;蔡爱球;;异丙酚和瑞芬太尼不同输注方式在颅内动脉瘤介入治疗中的应用效果比较[J];实用心脑肺血管病杂志;2014年04期
相关会议论文 前2条
1 曾勉;王辉;卢桂芳;关开泮;;两种不同营养输注方式对危重病人血糖和血清炎症因子的影响[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
2 陈鄢津;张楠;周振理;;腹部术后经中心静脉不同输注方式给予肠外营养的比较[A];第七届全国中西医结合普通外科临床及基础研究学术会议论文汇编[C];2001年
,本文编号:1762046
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1762046.html