用模糊层次分析法优选新药项目研究
发布时间：2020-12-15 09:31
目的根据国家政策、企业战略和新药研究开发项目的特征,建立模型解决新药研究开发项目管理中的项目优先级评估问题,以实现有限资源的科学合理配置和科学决策。方法通过分析新药项目发展过程中的影响因素,建立多项目优先级评价标准体系,利用层次分析法确定各指标之间的关系并赋予指标权重,运用多级模糊运算构建优先级评价模型。结果以心脑血管领域13个新药研发项目为例,检验优先级评价标准体系。利用模糊层次分析法计算出各项目的综合评分值,得出心脑血管领域项目的优先级排序。结论基于模糊层次分析的模型实现了项目优先级的量化评价,适用性好,计算结果稳定可靠。
【文章来源】：中南药学. 2020年09期
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
新药研发项目优先级评价标准体系
确立评价体系中标准的权重是问题的核心,权重的科学性和准确性将直接影响到评价的最终结果。目前广泛应用优先级权值确定的方法有层次分析法、德尔菲法、主成分分析法等[6-13,18]。权衡利弊后,我们选择使用将定性与定量指标相结合的层次分析法[19]。它的特点是在全面分析复杂决策问题的性质、影响因素和内在关系的基础上,用较少的量化信息将决策过程数学化,从而为多目标、多标准或无结构特征的复杂决策问题提供简化的决策方法,特别适用于样本量较小,难以直接获得决策结果的情况[20]。层次分析法起源于20世纪70年代,是由美国匹兹堡大学运筹学研究者萨迪教授提出,是对过去复杂的数学分析模型的完善和创新。在早期,用数学模型分析问题比较容易,人们常常利用数学模型与系统工程相结合的方法研究自然和社会现象,用定量或定量-定性的方法分析、设计或调整社会、经济和技术系统。这种方法从复杂问题的叠加开始,根据问题的实际情况和要达到的目标,将问题分解成不同的组成因素,并根据不同因素之间的关系进行相应的组合,形成一个相对多层次的模型,其过程如图2所示。基于新药研发项目受多重因素协同影响以及国内企业每年研发项目数量不多、样本量不足的特点,选用层次分析法确定评价系统标准的权重。1.2.2 运算步骤 拟采用以下4个步骤进行计算:
以国内某知名制药企业的心脑血管领域的研发项目为例:该企业在该领域有13个项目,为提高集团资源的利用率,实现经济效益的最大化,需要对现有资源进行合理配置。根据上述标准,采用模糊层次分析法对专家组的13个研究项目进行了排序。根据指标体系,采用层次分析法,通过专家咨询法的问卷调查,从集团决策机构中选取8位专家对每项指标的重要性进行评价,依次进行内部讨论和结果介绍,得到两面性评价矩阵,根据一致性评价的满意度,求出矩阵的最大特征根,得出各项指标的权重。各级指标的权重如图3所示。在确定了每个标准权重等级后,对每个指标设置了5个等级的评语,即V1、V2、V3、V4、V5]=[优、良、中、一般、差],赋值为V=[5、4、3、2、1],由21位有经验的专家根据指标值体系对项目进行评价。由于指标的不精确性,我们综合每个个体在指标上的得分,推断出该指标属于的标准等级,从而形成单因素模糊综合评判矩阵。以项目1为例,说明了模糊层次分析法在评估优先级模型中的应用。对21位专家的评分进行处理,每项标准的依从性结果见表3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]常见抗精神病药物心血管毒性的研究进展[J]. 张有友,刘良,朱江涛,余亚蕾,张杰,关础怀,任亮. 中国法医学杂志. 2020(01)
[2]基于模糊层次分析法的管制员疲劳风险因素分析[J]. 卞晓峰,王琳. 科技创新与应用. 2020(03)
[3]基于模糊层次分析法的矿山矿上作业安全应急体系评价研究[J]. 房婷,张永亮. 轻工科技. 2020(01)
[4]基于模糊层次分析法的软土地区顶管施工风险评估[J]. 冯军,梁冠军. 广东土木与建筑. 2019(12)
[5]基于模糊层次分析法的某高速公路事故多发路段安全性综合评价[J]. 邵晗,高世柱,李秀君,纪姗姗,陈亚雄. 中国水运(下半月). 2019(12)
[6]基于FAHP的桥梁设计方案优选研究[J]. 刘继伟,肖秋明. 湖南交通科技. 2019(03)
[7]基于模糊层次分析法的高职院校毕业生就业困难影响因素分析[J]. 邓京闻. 江西科学. 2019(04)
[8]基于改进模糊层次分析法的电缆绝缘寿命评估模型[J]. 黄肖为,吴健儿,赵明,娄雨风,王昕. 电气自动化. 2019(04)
[9]信息传导下的食品安全可追溯系统评价——基于灰色模糊层次分析法[J]. 李中东,尉迟晓娟,刘龙山. 食品安全导刊. 2019(18)
[10]近6年全球心血管药物研发现状分析[J]. 张静. 中国药科大学学报. 2018(06)
硕士论文
[1]头孢美唑钠粉针新产品开发项目管理研究[D]. 刘彤.哈尔滨工程大学 2007
本文编号：2918055
【文章来源】：中南药学. 2020年09期
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
新药研发项目优先级评价标准体系
确立评价体系中标准的权重是问题的核心,权重的科学性和准确性将直接影响到评价的最终结果。目前广泛应用优先级权值确定的方法有层次分析法、德尔菲法、主成分分析法等[6-13,18]。权衡利弊后,我们选择使用将定性与定量指标相结合的层次分析法[19]。它的特点是在全面分析复杂决策问题的性质、影响因素和内在关系的基础上,用较少的量化信息将决策过程数学化,从而为多目标、多标准或无结构特征的复杂决策问题提供简化的决策方法,特别适用于样本量较小,难以直接获得决策结果的情况[20]。层次分析法起源于20世纪70年代,是由美国匹兹堡大学运筹学研究者萨迪教授提出,是对过去复杂的数学分析模型的完善和创新。在早期,用数学模型分析问题比较容易,人们常常利用数学模型与系统工程相结合的方法研究自然和社会现象,用定量或定量-定性的方法分析、设计或调整社会、经济和技术系统。这种方法从复杂问题的叠加开始,根据问题的实际情况和要达到的目标,将问题分解成不同的组成因素,并根据不同因素之间的关系进行相应的组合,形成一个相对多层次的模型,其过程如图2所示。基于新药研发项目受多重因素协同影响以及国内企业每年研发项目数量不多、样本量不足的特点,选用层次分析法确定评价系统标准的权重。1.2.2 运算步骤 拟采用以下4个步骤进行计算:
以国内某知名制药企业的心脑血管领域的研发项目为例:该企业在该领域有13个项目,为提高集团资源的利用率,实现经济效益的最大化,需要对现有资源进行合理配置。根据上述标准,采用模糊层次分析法对专家组的13个研究项目进行了排序。根据指标体系,采用层次分析法,通过专家咨询法的问卷调查,从集团决策机构中选取8位专家对每项指标的重要性进行评价,依次进行内部讨论和结果介绍,得到两面性评价矩阵,根据一致性评价的满意度,求出矩阵的最大特征根,得出各项指标的权重。各级指标的权重如图3所示。在确定了每个标准权重等级后,对每个指标设置了5个等级的评语,即V1、V2、V3、V4、V5]=[优、良、中、一般、差],赋值为V=[5、4、3、2、1],由21位有经验的专家根据指标值体系对项目进行评价。由于指标的不精确性,我们综合每个个体在指标上的得分,推断出该指标属于的标准等级,从而形成单因素模糊综合评判矩阵。以项目1为例,说明了模糊层次分析法在评估优先级模型中的应用。对21位专家的评分进行处理,每项标准的依从性结果见表3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]常见抗精神病药物心血管毒性的研究进展[J]. 张有友,刘良,朱江涛,余亚蕾,张杰,关础怀,任亮. 中国法医学杂志. 2020(01)
[2]基于模糊层次分析法的管制员疲劳风险因素分析[J]. 卞晓峰,王琳. 科技创新与应用. 2020(03)
[3]基于模糊层次分析法的矿山矿上作业安全应急体系评价研究[J]. 房婷,张永亮. 轻工科技. 2020(01)
[4]基于模糊层次分析法的软土地区顶管施工风险评估[J]. 冯军,梁冠军. 广东土木与建筑. 2019(12)
[5]基于模糊层次分析法的某高速公路事故多发路段安全性综合评价[J]. 邵晗,高世柱,李秀君,纪姗姗,陈亚雄. 中国水运(下半月). 2019(12)
[6]基于FAHP的桥梁设计方案优选研究[J]. 刘继伟,肖秋明. 湖南交通科技. 2019(03)
[7]基于模糊层次分析法的高职院校毕业生就业困难影响因素分析[J]. 邓京闻. 江西科学. 2019(04)
[8]基于改进模糊层次分析法的电缆绝缘寿命评估模型[J]. 黄肖为,吴健儿,赵明,娄雨风,王昕. 电气自动化. 2019(04)
[9]信息传导下的食品安全可追溯系统评价——基于灰色模糊层次分析法[J]. 李中东,尉迟晓娟,刘龙山. 食品安全导刊. 2019(18)
[10]近6年全球心血管药物研发现状分析[J]. 张静. 中国药科大学学报. 2018(06)
硕士论文
[1]头孢美唑钠粉针新产品开发项目管理研究[D]. 刘彤.哈尔滨工程大学 2007
本文编号：2918055
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/2918055.html
最近更新
教材专著
