Anthonisen分型和PCT指导AECOPD抗菌药物效应的比较

发布时间：2021-01-02 04:08

　　研究目的比较Anthonisen分型和PCT指导AECOPD患者抗菌药物使用后效应的差异,探究PCT在指导抗菌药物使用中的价值,评价PCT能否成为指导AECOPD患者抗菌药物使用的实验室指标。研究方法选取2012年12月至2014年12月惠州某医院收治的120例AECOPD患者作为研究对象,按随机数字法分成Anthonisen分型组和PCT组。依据两组的抗菌药物使用指征启用抗感染治疗,观察两组患者血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）和总抗氧化能力（T-AOC）等氧化应激水平;血清白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-8（IL-8）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等炎症因子水平;患者第1秒用力呼气容积（FEV₁）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值（FEV₁/FVC）和FEV₁占预计值百分比（FEV₁%pred）等肺功能水平。同时记录患者住院时间、抗菌药物使用时间、至下次急性加重时间、半年内住院次数、住院死亡及半年内死亡情况。研究结果1.PCT组患者治愈率高于Anthonisen分型组（... 

【文章来源】：广州医科大学广东省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英文缩略词表
中文摘要
ABSTRACT
前言
    1.慢性阻塞性肺疾病介绍
        1.1 定义及背景
        1.2 主要临床症状
    2.慢性阻塞性肺疾病急性加重期介绍
        2.1 定义及背景
        2.2 对症治疗
        2.3 抗感染治疗
        2.4 常用感染指标
资料与方法
    1.研究对象及分组
        1.1 纳入标准
        1.2 排除标准
        1.3 对象筛选
        1.4 分组
    2.治疗方案
    3.检测方法
        3.1 血清PCT水平的检测
        3.2 炎症因子水平的检测
        3.3 氧化应激水平的检测
        3.4 肺功能的检测
    4.观察指标
    5.疗效评定
    6.统计学方法
结果
    1.两组患者临床疗效对比分析
    2.两组患者氧化应激水平对比分析
    3.两组患者肺功能水平对比分析
    4.两组患者炎症因子水平对比分析
    5.两组患者抗菌药物使用时间及预后对比分析
    6.根据严重程度分级的氧化应激水平对比分析
    7.根据严重程度分级的肺功能水平对比分析
    8.根据严重程度分级的炎症因子水平对比分析
    9.根据严重程度分级的抗菌药物使用时间及预后对比分析
讨论
    1.COPD的发病机制
    2.氧化应激水平与AECOPD的关系
        2.1 SOD与AECOPD的关系
        2.2 MDA与AECOPD的关系
        2.3 T-AOC与AECOPD的关系
    3.炎症因子水平与AECOPD的关系
        3.1 IL-6与AECOPD的关系
        3.2 IL-8与AECOPD的关系
        3.3 TNF-α与AECOPD的关系
    4.肺功能与AECOPD的关系
    5.抗菌药物使用及预后的关系
结论
参考文献
综述
    参考文献
附录
致谢



本文编号：2952619