北京地区2009~2018年利伐沙班不良反应分析
发布时间:2021-06-13 03:10
目的统计分析北京地区近10年来利伐沙班的不良反应(adverse drug reaction,ADR)报告,为利伐沙班的安全合理应用提供用药依据。方法收集2009年7月至2018年12月北京市药品ADR监测中心数据库中利伐沙班ADR报告,并对359例ADR统计分析,ADR报告类型、ADR发生时间、患者年龄、性别和民族分布、严重ADR、过敏史、给药途径、剂型、用量、用药原因、患者既往ADR史、ADR累及器官/系统及表现、ADR关联性评价结果、ADR处理及预后。结果利伐沙班致ADR在65岁以上发生率较高,比例为62.95%。14.21%的ADR发生于用药后24 h内,临床表现复杂多样,涉及机体多个器官或系统,主要的严重ADR是出血、中枢神经系统损害、胃肠道系统损害和皮肤及其附件损害。结论利伐沙班的安全性是临床应关注的问题,应在合理使用的基础上,监测并及时处理其ADR。
【文章来源】:中国药学杂志. 2020,55(10)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 统计学处理
2 结果
2.1 报告类型
2.2 患者年龄和性别分布
2.3 原患疾病和用药剂量
2.4 ADR发生时间
2.5 严重ADR
2.6 治疗与预后
3 讨论
3.1 利伐沙班与主要ADR
3.2 安全用药提示
3.3 对ADR上报工作的提示
【参考文献】:
期刊论文
[1]利伐沙班临床应用调查分析[J]. 杜晓明,朱美婷,菅凌燕. 中国药学杂志. 2019(06)
本文编号:3226870
【文章来源】:中国药学杂志. 2020,55(10)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 统计学处理
2 结果
2.1 报告类型
2.2 患者年龄和性别分布
2.3 原患疾病和用药剂量
2.4 ADR发生时间
2.5 严重ADR
2.6 治疗与预后
3 讨论
3.1 利伐沙班与主要ADR
3.2 安全用药提示
3.3 对ADR上报工作的提示
【参考文献】:
期刊论文
[1]利伐沙班临床应用调查分析[J]. 杜晓明,朱美婷,菅凌燕. 中国药学杂志. 2019(06)
本文编号:3226870
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3226870.html
最近更新
教材专著