帕拉米韦对比奥司他韦治疗流行性感冒合并热性惊厥患儿的药物经济学评价

发布时间：2021-10-18 17:36

　　目的:比较帕拉米韦和奥司他韦治疗流行性感冒（简称流感）合并热性惊厥患儿的有效性和经济性。方法:采用回顾性研究方法,收集2018年12月-2019年3月我院收治的152例流感合并热性惊厥的住院患儿,根据其用药情况分为帕拉米韦组81例,奥司他韦组71例。比较两组患儿的发热缓解时间、用药天数、住院天数、临床效果（以抽搐、咳嗽、鼻塞、流涕、咽痛等进行判定）、皮疹发生率和联用抗生素、中药的患儿例数。采用成本-效果分析法评价两组患儿用药方案的成本-效果比（CER）和增量成本-效果比（ICER）。通过下调15%的药品价格重新计算CER和ICER的方法以及采用有序Logistic回归对效果和多元线性回归对总成本进行敏感性分析。结果:两组患儿的发热缓解时间、用药天数、住院天数、皮疹发生率和联用抗生素患儿占比差异均无统计学意义（P>0.05）,但联用中药患儿占比和临床效果差异有统计学意义,帕拉米韦组联用中药患儿占比显著低于奥司他韦组（P<0.001）,临床效果显著优于奥司他韦组（P=0.021）。帕拉米韦组和奥司他韦组的总成本分别为5 442.84元/人和5 571.71元/人（P=0.795... 

【文章来源】：中国药房. 2020,31(01)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 病例来源
2 方法
    2.1 临床资料
    2.2 发热缓解时间、用药天数和住院天数
    2.3 FS复发例数
    2.4 临床效果
    2.5 皮疹发生率
    2.6 联合用药
    2.7 成本
    2.8 药物经济学评价方法
    2.9 敏感性分析
        2.9.1 单因素敏感性分析
        2.9.2 多因素敏感性分析
    2.1 0 统计学处理
3 结果
    3.1 两组患儿基线资料
    3.2 发热缓解时间、用药天数和住院天数比较
    3.3 FS复发例数比较
    3.4 皮疹发生率及联用抗生素或中药患儿占比比较
    3.5 临床效果比较
    3.6 成本
    3.7 成本-效果分析
    3.8 敏感性分析
        3.8.1 单因素敏感性分析两组药品费用下调15%的敏感性分析结果见表6。
        3.8.2 多因素敏感性分析
4 讨论
    4.1 效果分析
    4.2 成本分析
    4.3 药物经济学分析
    4.4 不良反应分析
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]小儿咽扁颗粒治疗上呼吸道感染伴热性惊厥的临床效果[J]. 吴琼,陈凤仪,杨翠.  中国医药导报. 2019(11)
[2]真实世界研究与随机对照试验在临床实践及卫生决策中应用的比较[J]. 田磊,岳彩宾,管欣,马爱霞.  中国医院药学杂志. 2019(03)
[3]帕拉米韦氯化钠注射液治疗儿童流行性感冒疗效观察[J]. 张富义,高李华.  中国现代医生. 2018(30)
[4]儿童复杂性热性惊厥285例多因素临床分析[J]. 姜春颖,滕紫藤,王丹,王华.  中国实用儿科杂志. 2018(10)
[5]帕拉米韦氯化钠注射液治疗儿童流感病毒感染的临床疗效和安全性对比[J]. 王丽燕,刘田田.  中国医院药学杂志. 2018(12)
[6]帕拉米韦治疗儿童甲型流感病毒感染的临床疗效[J]. 葛新顺,于沛涛,赵成松,张英,姚瑶,蒋荣猛.  中华实验和临床感染病杂志(电子版). 2018(01)
[7]儿童常用流感药物的特点及选择[J]. 李峥,钱素云.  中华实用儿科临床杂志. 2017 (18)
[8]多中心、随机、开放性评价磷酸奥司他韦颗粒剂治疗儿童流感疑似病例的有效性及安全性[J]. 何春卉,刘纯义,林广裕,彭倩,廖嘉仪,林俊宏,张涛,郑雪芳,林创兴,王世俊,陈容珊,邓力,陈裕明.  中华儿科杂志. 2017 (06)
[9]帕拉米韦氯化钠注射液治疗无并发症的急性单纯性流行性感冒的临床疗效及安全性评价[J]. 李晓光,胥婕,李璐,梁京津,邓忠华,贾莹,林菲,张碧莹,康永峰.  中国临床药理学杂志. 2016(05)
[10]小儿牛黄清心散治疗急性上呼吸道感染合并热性惊厥的疗效观察[J]. 陈瑞珊,海冬,王彩芳,邸菁华,王岩.  世界最新医学信息文摘. 2016(06)



本文编号：3443206