全球抗新型冠状病毒药物研发现状和瓶颈

发布时间：2021-11-10 05:23

　　2003年2月我国广东暴发SARS疫情,2012年9月沙特暴发MERS疫情,2019年12月我国武汉暴发的COVID-19疫情均由冠状病毒引起,患者主要死于严重的急性呼吸窘迫综合征（ARDS）。相比肆虐5年以上的MERS-CoV和非洲国家的埃博拉病毒,我国在一年内就遏制了SARS肆虐,彰显了我国政治治理的优越性。虽然目前多种冠状病毒的分离、结构解析在病毒暴发期就已经完成了,但至今仍没有特效药物。这主要是由于药物的研发不但要精准靶向病毒本身,还要针对感染后致命的ARDS。况且一种新型冠状病毒的急性传染期过后,患者或可产生持久甚至终身免疫。因此,没有药企会投巨资研发针对一种病毒感染的新药。所以针对目前和未来冠状病毒感染的药物研发必须在了解病毒侵入、复制和释放的机制及其导致呼吸系统疾病的基础上,采取"老药新用"和联合给药的策略,才能在短时间内取得突破。该文总结了全球冠状病毒老药新用的研发,也提出针对抗击COVID-19的研发新思路。 

【文章来源】：中国药理学通报. 2020,36(04)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 引言
    1.1 SARS、MERS和SARS-Cov-2的流行病学研究
    1.2 临床特征
2 潜在的抗病毒药物
    2.1 临床应用
        2.1.1 SARS药物治疗
        2.1.2 MERS药物治疗
    2.2 具有治疗冠状病毒感染潜力的药物
        2.2.1 抗疟药
        2.2.2 干扰素(interferons)
        2.2.3 激酶抑制剂
        2.2.4 肉桂硫胺(cinanserin或cinnamamine)
        2.2.5 核酸合成抑制剂
        2.2.6 蛋白酶抑制剂
        2.2.7 蛋白质合成抑制剂
        2.2.8 血管紧张素转换酶(ACE)系统药物对肺冠状病毒感染的最新研究
    2.3 尚在开发中的药物
        2.3.1 抑制MERS-CoV和SARS-CoV的潜在靶点
        2.3.2 RNA干扰
        2.3.3 肽类病毒进入抑制剂
3 观点与展望
    3.1 联合用药
    3.2 基于结构的药物设计
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ACE2通过下调AT1R和ERK1/2的磷酸化[J]. 曹金龙,龚晶婧,许昌声,王华军,卢卓强,晋学庆.  中国药理学通报. 2012(05)
[2]黄芩苷与利巴韦林联用体内外抗流感病毒作用[J]. 何子华,付阳劲,韦兰萍,何蓉蓉,栗原博,杨耀智,陈建新.  中国药理学通报. 2011(11)
[3]重组人白蛋白干扰素α-2b融合蛋白的抗HBV机制[J]. 徐丙发,范鲁雁,范清林,魏伟,宋礼华.  中国药理学通报. 2010(02)



本文编号：3486664