医药产品“价格虚高、虚低”的经济学辨析

发布时间：2022-01-22 14:51

　　目的:对我国医改进程中经常出现的医药价格"虚高、虚低"说法的经济学含义进行分析探讨。方法:基于经济学理论对价格"虚高、虚低"进行推理和分析。结果:价格是在双赢的成交区间内形成的,具体位置取决于供需双方力量对比,并由此决定了消费者剩余的分配。医药产品的价格成交区间比较宽阔。在需方弱势时,价格会趋于需方最高购买价格,由此患者负担较重而厂商获利较多,形成价格"虚高"的批评;而当供方弱势时,价格会趋于供方最低提供价格,从而使厂商获利降低,产生价格"虚低"的抱怨。结论:医药价格"虚高、虚低"的说法并不科学,实际反映的是供需双方对消费者剩余的争夺,医改决策者应该对此有清醒的认知。 

【文章来源】：中国卫生经济. 2020,39(06)北大核心

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

价格形成机制及其成交区间示意

而当政府或医保等组织介入市场，通过集中需求量来进行集团性购买时，供需双方的力量对比就发生了明显的逆转[12]。作为“单一购买方”，政府或医保的议价能力强大，所能争取到的价格会趋近成交区间的另一侧，即供给方的最低提供价格。现实中可见，在医药集采等情境中时，政府或医保等让医药厂商互相竞价或自报最低可接受价格，厂商不得不一再降价，使价格趋近其可承受底线。在某些情况下，为了占领市场、打击竞争对手，厂商甚至可能提供亏损价格（即低于其最低提供价格），以获取市场上的生存机会并谋求长期战略利益。此时，虽然大部分情况下价格也依然在成交区间内，对于医药厂商也是双赢的结局，但厂商获利比以前明显减少，反差巨大难以接受，因此就发出了价格“虚低”的抱怨（图2）。4 总结与讨论

【参考文献】：
期刊论文
[1]药品价格形成机制取向研究[J]. 卢凤霞.  价格理论与实践. 2018(08)
[2]我国医用耗材和器械集采模式探究[J]. 耿鸿武,叶小芳.  中国医院院长. 2018(03)
[3]日常消费中的经济学原理[J]. 张蔚凯.  经贸实践. 2018(01)
[4]沉没成本效应的产生根源与影响因素[J]. 相鹏,耿柳娜,徐富明,张慧,李欧.  心理科学. 2017(06)
[5]沉没成本、行政进入壁垒与中国制造业市场结构[J]. 邓芳芳,张华勇,王磊.  经济问题探索. 2015(02)
[6]药价“虚低”谁得利[J]. 白剑峰.  人人健康. 2011(05)
[7]关注“药价虚低”可能带来的用药风险[J]. 张瑜,王文刚,刘泽源.  药品评价. 2010(24)
[8]健康人力资本、健康投资和经济增长——以中国跨省数据为例[J]. 王弟海,龚六堂,李宏毅.  管理世界. 2008(03)

博士论文
[1]中国制药产业技术创新激励效应研究[D]. 刘素坤.东北财经大学 2013
[2]中国城乡居民医疗服务需求与医疗保险研究[D]. 柴化敏.南开大学 2013

硕士论文
[1]我国药品价格虚高问题的成因及对策研究[D]. 郝佳.郑州大学 2011
[2]我国药品价格虚高的成因及对策研究[D]. 蔡逊.东北大学 2009



本文编号：3602396