髌骨置换与否在全膝关节置换中的系统评价

发布时间：2020-06-01 23:54

【摘要】：目的：应用Cochrane系统评价的方法评价髌骨置换与不置换髌骨两种髌骨处理方式在全膝关节置换中的疗效。 方法：检索并获取1995年至2010年间发表的所有全膝关节置换中比较髌骨置换与不置换术后疗效的随机对照试验,对纳入文献进行数据提取、偏倚风险评估、质量评价并行统计分析。 结果：15个随机对照试验共纳入分析1707例膝。Meta分析结果表明全膝关节置换后4年内,未置换组再次手术率和置换组相比无显著差异(风险比=1.45,95%可信区间为0.45-4.72)。超过置换后4年,未置换组再次手术率则高于置换组(风险比=0.42,95%可信区间为0.42-0.65),该差异有统计学意义。置换组与未置换组相比,置换后患者满意率(风险比=0.99 95%可信区间0.96-1.04)、膝功能评分(均数差=0.72 95%可信区间-2.84-4.28)、膝评分(均数差=1.79 95%可信区间-1.04-4.61)差异均无显著性意义；膝前痛的发生率则不能下肯定的结论。 结论：置换组的近期(小于4年)随访再手术率和未置换组无明显差异,但中远期随访(大于4年)则低于未置换组,该结论有统计学意义；在置换后患者满意率、膝关节KSS评分及膝功能评分方面,两种髌骨处理方式结果无差异；在膝前痛发生率方面尚难以下肯定结论。由于各纳入文献报道存在一定的缺陷,对此结论的解释应保持谨慎,尚需更多设计严格、随访时间较长的大样本随机对照试验来验证其临床结果。
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R-03;R687.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张学康;程兆明;寇剑铭;郭开今;;人工全膝关节置换术治疗严重膝骨性关节炎[J];临床医学;2007年02期

2 刘军;曹建刚;王磊;孙云波;田孟强;;应用旋转平台高屈曲型假体行人工全膝置换的早期疗效观察[J];天津医科大学学报;2008年02期

3 张磊;刘忠堂;李彬;林祥波;钱齐荣;吴宇黎;吴海山;;国人髌骨解剖标志点在髌骨置换截骨中意义[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年17期

4 翟生;凯塞尔江;武忠炎;;全膝关节置换过程中是否行髌骨置换的系统评价[J];中国组织工程研究与临床康复;2009年13期

5 罗世兴;赵劲民;苏伟;沙轲;韦庆军;李晓峰;;旋转平台和固定平台假体进行全膝关节置换效果的系统评价[J];中国组织工程研究与临床康复;2010年13期

6 尚延春;喻长纯;陈海龙;王战朝;;后交叉韧带替代型与保留型假体在关节置换中的差别[J];中国中医骨伤科杂志;2007年04期

7 邱贵兴;骨关节炎流行病学和病因学进展[J];中华医学信息导报;2004年12期

8 徐宏光,王以朋,邱贵兴;全膝关节置换术髌骨相关问题的探讨[J];中华骨科杂志;2003年02期

9 刘忠堂;吴宇黎;李晓华;钱齐荣;祝云利;吴海山;;全膝关节置换术中髌骨面修整与髌骨置换的比较研究[J];中华外科杂志;2007年16期

10 赵建宁,周利武,陆维举,李斌,曾晓峰,林农,王蔚文;人工全膝关节置换术的适应证选择及疗效分析[J];中国矫形外科杂志;2002年02期

，

本文编号：2692265