当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

二孩政策下经产妇不同胎次母乳喂养及母婴保健服务的定量研究

发布时间:2018-02-24 20:03

  本文关键词: 二孩政策 经产妇 胎次 母乳喂养 母婴保健 出处:《中国全科医学》2017年29期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的分析二孩政策开放后,经产妇不同胎次母乳喂养及母婴保健情况,探索改善母乳喂养状况及母婴保健的方法。方法于2017年1—3月,采用多阶段分层抽样方法,将浙江省11个地级市按照经济水平由高到低分为3层,每层随机抽取1个城市,每个城市抽取2个市辖区,每个市辖区抽取1个社区卫生服务中心。选取已在社区卫生服务中心登记、二胎无出生缺陷且年龄为6个月~3周岁,无器质性疾病的健康母亲进行调查。采取自拟问卷方式调查,内容包含调查对象基本信息、主要照顾孩子的亲人、妊娠前评估情况。比较并分析一胎和二胎6个月内喂养方式、(纯)母乳喂养持续时间、终止母乳喂养的原因、是否有过母乳喂养困难及最有效帮助的来源、一胎和二胎孕妇学校参与度及分娩后访视差别。结果经济发展Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类地区分别有41名、73名和54名二孩母亲。不同二胎受孕年龄经产妇妊娠前生殖评估行为比较,差异有统计学意义(χ~2=7.816,P0.01)。不同胎次经产妇0~6月龄喂养方式一致性较差(Kappa=0.292,P0.01),喂养方式比较,差异有统计学意义(W=24.997,P=0.035)。二胎纯母乳喂养持续时长、母乳喂养持续时长均长于一胎(P0.05)。不同胎次母乳喂养困难经历情况一致性一般(Kappa=0.499,P0.01),母乳喂养困难经历情况比较,差异有统计学意义(χ~2=4.45,P=0.034)。"有经验的亲人或朋友""自己搜索解决办法"是不同胎次经历母乳喂养困难时最有效帮助的来源。不同胎次孕妇学校参与情况均约占50.0%,一致性一般(Kappa=0.502,P0.01),孕妇学校参与情况比较,差异无统计学意义(W=1.097,P=0.778)。二胎分娩回家后,有81例(48.2%)母亲仍需要母乳喂养知识及技巧的教育指导。不同胎次产后访视情况一致性一般(Kappa=0.431,P0.01),产后访视情况比较,差异有统计学意义(W=18.964,P0.01)。结论二胎时纯母乳喂养率较一胎时提高,二胎(纯)母乳喂养持续时长比一胎时延长。两胎次孕妇学校参与度均不足50.0%。基层妇幼保健机构分娩后访视次数及内容与国家规范尚存差距。全科医生可为需照护孙辈的签约老年居民提供母乳喂养指导,以改善母乳喂养现状。
[Abstract]:Objective to analyze the situation of breast-feeding and maternal and infant health care after the opening of the two-child policy, and to explore the methods to improve the status of breast-feeding and maternal and infant health care. Methods from 2017 to March 1-3, multi-stage stratified sampling was used. The 11 prefecture-level cities in Zhejiang Province were divided into three levels according to their economic level, one city was randomly selected from each level, and two municipal districts were drawn from each city. One community health service center is selected from each municipal district. The second child is registered with the community health service center and the age of the second child is 6 months to 3 years of age. Health mothers without organic diseases were investigated by self-designed questionnaires, which included basic information of the subjects, and mainly cared for the relatives of their children. Pre-pregnancy assessment. Compare and analyse the duration of (exclusive) breastfeeding within six months of one-child and two-child feeding, the reasons for termination of breastfeeding, whether there have been breastfeeding difficulties and the most effective sources of help. Results there were 41 mothers with second child and 54 mothers with second child in the area of economic development. The difference was statistically significant (蠂 ~ (2 / 2) 7.816 / P _ (0.01)). The consistency of 0 ~ 6 months old feeding mode of women with different birth order was worse than that of Kappa (0.292) P _ (0.01). The difference was statistically significant (蠂 ~ (2 / 2) / 7.816 / P ~ (0.035)). The duration of exclusive breast-feeding was long, and the difference was significant (P < 0.05). The duration of breast-feeding was longer than that of one baby (P0.05). The experience of different breast-feeding difficulties was similar to that of Kappa-0.499n P0.01.The experience of breast-feeding difficulties was compared. The difference was statistically significant (蠂 2: 4.45). "experienced relatives or friends" "self-search solution" was the most effective source of help when different births experienced breast-feeding difficulties. The school participation in different gravidas was about 50.0%. Generally speaking, Kappa (0.502) and pregnant women's schools (P0.01a) were compared in terms of the participation of pregnant women's schools. The difference was not statistically significant. After the second child returned home, 81 cases (48.2%) still needed education guidance on knowledge and skills of breastfeeding. The consistency of postpartum visits among different births was generally consistent with that of Kappa 0.431 (P 0.01), and postpartum visits were compared. The difference was statistically significant (P 0.01). Conclusion the exclusive breast-feeding rate in the second child is higher than that in the first child. Second (pure) breast feeding duration is longer than that of one child. The school participation of two pregnant women is less than 50. 0. The number and content of visits to primary maternal and child health care institutions after delivery are different from the state standard. Elderly residents who have signed up to care for their grandchildren provide breastfeeding guidance. To improve breastfeeding status.
【作者单位】: 浙江大学医学院;浙江大学医学院社会医学与全科医学研究所;
【分类号】:R173

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴春兰;影响母乳喂养和持续的有关因素[J];苏州医学院学报;2000年05期

2 于海江;农村母乳喂养健康教育中存在的问题与对策[J];中国妇幼保健;2000年06期

3 刘春艳,郑继伟,张朝奎;不同比例母乳喂养对婴儿生长及抗病力的影响[J];中国优生与遗传杂志;2000年01期

4 叶銮金;母乳喂养健康教育[J];福建医药杂志;2001年05期

5 褚红阳;产后两个月母乳喂养的跟踪调查[J];杭州科技;2001年05期

6 汪永新;产前母乳喂养宣教的方法及体会[J];现代中西医结合杂志;2001年22期

7 卢洁珍;加强母乳喂养支持组织管理巩固母乳喂养率[J];医学文选;2001年S1期

8 郭峰;;母乳喂养须知[J];乳品与人类;2001年S1期

9 滕喜玲;健康教育是母乳喂养成功的关键[J];河南医药信息;2002年24期

10 李晓改;健康教育是母乳喂养成功的关键[J];临床医学;2003年12期

相关会议论文 前10条

1 李继红;许丽雅;;推广母乳喂养势在必行[A];’96全国优生科学大会大会学术讲演与大会论文摘要汇编[C];1996年

2 张星平;;健康教育对巩固母乳喂养的影响[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

3 苏宜香;;母乳喂养的科学与实践[A];妇幼与青少年营养进展学术研讨会及《中国孕妇、乳母和0-6岁儿童膳食指南》宣传推广会论文汇编[C];2009年

4 尚萍;;黑河市近3年母乳喂养状况调查分析[A];中国营养学会第三届妇幼营养学会会议论文摘要汇编[C];1994年

5 孙要武;;310名婴幼儿母乳喂养的状况及其影响因素分析[A];中国营养学会第十次全国营养学术会议暨第七届会员代表大会论文摘要汇编[C];2008年

6 Popkin,B.M.;靳雅笙;;母乳喂养和腹泻[A];第一届妇幼营养学术研讨会资料汇编[C];1989年

7 蔡胜利;林琼;;0-6个月不同母乳喂养方式与生长发育分析[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

8 薛淑媛;;中草药在母乳喂养中的作用[A];中医护理工作经验学术交流会议论文集[C];2002年

9 于红霞;陈丽君;胡平;张雪琰;赵长峰;王淑娥;王倩;;母、婴特征与母乳喂养关系的探讨[A];中国营养学会特殊营养第七届学术会议会议资料汇编[C];2009年

10 赵显峰;;母乳喂养对婴儿免疫功能的影响[A];营养健康新观察(第八期):儿童生长发育专题[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张林军;“倡导母乳喂养 保障母婴健康”大型倡议行动将于5月20日在京启动[N];大众科技报;2007年

2 见习记者  陈蜜;我市母乳喂养呈下降趋势[N];温州日报;2006年

3 杜鹃;母乳喂养好,但5大误区新妈妈当小心[N];新华每日电讯;2007年

4 通讯员 王二明 李红光 卫维;开展母乳喂养宣传活动[N];临汾日报;2008年

5 杨小凤;我市开展世界母乳喂养周活动[N];陇东报;2008年

6 本报记者 高新忠;母乳喂养热起来[N];焦作日报;2008年

7 记者杨晓晶;我国应进一步推广母乳喂养[N];中国食品报;2009年

8 北京市红十字会 韩陆;婴幼儿更需母乳喂养[N];大众卫生报;2009年

9 本报驻布鲁塞尔记者 何农;比利时宣传推广母乳喂养[N];光明日报;2009年

10 本报记者 郝卫江;补上母乳喂养这一课[N];中国妇女报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁娟;基于手机和互联网的社区干预对婴儿期母乳喂养的效果评价[D];郑州大学;2015年

2 赵娅;公共场合母乳喂养的经历及态度的混合研究[D];武汉大学;2017年

3 郭莉莉;影响母乳喂养的社会心理因素分析[D];山西医科大学;2010年

4 徐韬;沈阳城区影响母乳喂养因素与干预效果研究[D];中国医科大学;2008年

5 杨东玲;利用手机短信和因特网促进母乳喂养的社区干预研究[D];复旦大学;2012年

6 王洁;长春市南湖社区母乳喂养现状调查及分析[D];吉林大学;2014年

7 戴晓娜;母乳喂养自信心量表的引入及母乳喂养自信心影响因素的探索性研究[D];天津医科大学;2002年

8 徐妹;上海市龙华社区促进母乳喂养的干预策略探索[D];复旦大学;2012年

9 于海静;母乳喂养评估量表的初步修订与应用[D];中南大学;2012年

10 顾斌;常州市婴幼儿母乳喂养现况及其危险因素分析[D];苏州大学;2011年



本文编号:1531525

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1531525.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61fa0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com