果品主要真菌毒素污染检测、风险评估与控制研究进展
本文选题:果品 切入点:真菌毒素 出处:《中国农业科学》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:果品在生产、贮运过程中易发生真菌性病害,不但可引起腐烂或腐败,带来严重的经济损失,部分霉菌还可能产生真菌毒素对人体健康造成潜在危害。真菌毒素是一类由丝状真菌在适宜条件下产生的有毒次级代谢产物,是继农药残留、重金属污染后,影响果品质量安全的又一类关键风险因子,具有强毒性。大量研究表明,真菌毒素可致DNA损伤,低浓度下即可对人和动物健康造成危害,使肝脏、肾脏和胃肠道发生病变,并且可致癌、致畸、致突变等,研究真菌毒素的污染状况,进行精准检测、风险评估和控制,对于果品质量安全研究具有重要意义。展青霉素(Patulin,PAT)、黄曲霉毒素(Aflatoxins,AF)、链格孢毒素(Alternaria toxins)和赭曲霉毒素A(Ochratoxin A,OTA)是存在于果品中的主要真菌毒素种类,国际癌症研究机构(IARC)分别将PAT、AFB1、AFM1和OTA列为第3类、1类、2B类和2B类致癌物质。通常果品中检出的真菌毒素含量极低,因此对检测方法的要求较高,目前主要的分析方法有薄层色谱法、高效液相色谱(含质谱联用)技术、气相色谱(含质谱联用)技术、毛细管电泳技术等,但往往由于化学结构和性质各异,无法采用一种标准方法完成对所有真菌毒素的定量测定。因此,筛选准确、高效、快速的检测方法也是该领域当今的研究热点。迄今为止,已有80个国家和地区制定了果品中真菌毒素的限量标准来保护消费者健康,但均未涉及链格孢霉毒素。许多国家均不同程度地开展了真菌毒素风险评估研究,基于毒理学数据的评估结果表明,大多情形下通过果品摄入的真菌毒素水平极低,不会对居民健康产生危害。果品中的真菌毒素可采用化学、物理、生物等方法进行防治、降解和控制,但无法将被真菌毒素污染后产品中的毒素完全脱除,果品中真菌毒素污染重在"防"而非"除"。本文从果品中主要真菌毒素的种类、污染状况、毒性、检测方法、限量标准、风险评估及控制技术等方面进行概述,同时,对果品中真菌毒素的重点研究方向进行了展望,以期为该领域研究者提供参考。
[Abstract]:In the production, storage and transportation of fruit is prone to fungal diseases, not only can cause decay or corruption, causing serious economic losses, Mycotoxin is a kind of toxic secondary metabolites produced by filamentous fungi under suitable conditions. Another key risk factor affecting the quality and safety of the fruit is highly toxic. A large number of studies have shown that mycotoxins can cause DNA damage, which can cause damage to human and animal health at low concentrations and cause liver, kidney and gastrointestinal lesions. And can cause cancer, teratogenicity, mutagenicity, etc., study the contamination of mycotoxins, carry out accurate detection, risk assessment and control, It is of great significance to study the quality and safety of fruit. The main mycotoxins in fruit products are penicillin Patulinopterin, aflatoxins, Alternaria toxinsand Ochratoxin OTAA. The International Agency for Research on Cancer (IARC) lists PATA AFB1 AFM1 and OTA as carcinogens of Category 3, Class 1, Group 2B and Category 2B respectively. Generally, the content of mycotoxins detected in fruits is extremely low, and therefore the requirements for detection methods are high. At present, the main analytical methods are thin-layer chromatography, high performance liquid chromatography (including mass spectrometry), gas chromatography (including mass spectrometry), capillary electrophoresis, etc. It is impossible to use a standard method to complete the quantitative determination of all mycotoxins. Therefore, screening accurate, efficient and rapid detection methods is also a hot research topic in this field. Eighty countries and regions have established limit standards for mycotoxins in fruit products to protect consumer health, but none of them involve streptavidin. Many countries have carried out fungal toxin risk assessment studies to varying degrees. The assessment results based on toxicological data show that, in most cases, the level of mycotoxins ingested through fruits is extremely low and will not cause harm to the health of residents. The mycotoxins in fruits can be prevented by chemical, physical and biological methods. Degradation and control, but can not completely remove the toxin in the product after being contaminated by mycotoxins, and the contamination of mycotoxins in the fruit is mainly "preventing" rather than "removing". This paper deals with the types, contamination status, toxicity, and detection methods of the main mycotoxins in the fruit. The limited limit standards, risk assessment and control techniques are summarized. At the same time, the key research directions of mycotoxins in fruit are prospected in order to provide reference for researchers in this field.
【作者单位】: 中国农业科学院果树研究所/农业部果品质量安全风险评估实验室(兴城);
【基金】:国家农产品质量安全风险评估重大专项(GJFP2016003) 中国农业科学院科技创新工程项目(CAAS-ASTIP)
【分类号】:R155.54
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 金发忠;;基于我国农产品客观特性的质量安全问题思考[J];农产品质量与安全;2015年03期
2 史文景;赵其阳;焦必宁;;UPLC-ESI-MS-MS结合QuEChERS同时测定柑橘中的4种真菌毒素[J];食品科学;2014年20期
3 李培武;张奇;丁小霞;白艺珍;;食用植物性农产品质量安全研究进展[J];中国农业科学;2014年18期
4 王督;张文;李培武;张奇;张兆威;丁小霞;姜俊;;胶体金免疫层析法快速定量分析粮油农产品中黄曲霉毒素B_1[J];中国油料作物学报;2014年04期
5 侯建波;谢文;李杰;沈炜锋;何建敏;;液相色谱-串联质谱法测定葡萄酒中赭曲霉毒素A[J];中国酿造;2014年05期
6 孙娟;李为喜;张妍;孙丽娟;董晓丽;胡学旭;王步军;;用超高效液相色谱串联质谱法同时测定谷物中12种真菌毒素[J];作物学报;2014年04期
7 王战辉;米铁军;沈建忠;;荧光偏振免疫分析检测粮食及其制品中的真菌毒素研究进展[J];中国农业科学;2012年23期
8 何强;李建华;孔祥虹;乐爱山;吴双民;;超高效液相色谱-串联质谱法同时测定浓缩苹果汁中的4种链格孢霉毒素[J];色谱;2010年12期
9 迟蕾;哈益明;王锋;;γ射线对赭曲霉毒素A的辐照降解与产物分析[J];食品科学;2010年11期
10 李卫华;杜利君;宋欢;;高效液相色谱法测定浓缩苹果汁中棒曲霉毒素[J];食品科学;2007年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙钰洁;;农产品质量安全控制与农药残留检测技术分析[J];农民致富之友;2017年10期
2 张晓男;聂继云;闫震;程杨;王玉娇;;UPLC-MS/MS同时检测苹果及其制品中的7种真菌毒素[J];分析测试学报;2017年05期
3 薛羚伟;胡代玉;张秋月;郝雨Z^;孙琴;袁博;蒋继宏;;加压毛细管电色谱-固相萃取测定链格孢霉毒素[J];食品研究与开发;2017年08期
4 陈祥准;李舟;黄芙珍;朱振瓯;刘滨;韩超;;液相色谱-串联质谱法测定宠物食品中赭曲霉毒素A和B[J];分析科学学报;2017年02期
5 罗俊霞;范知;贾冬;刘萃;赵建波;;几个品牌的黄曲霉毒素胶体金快速检测卡的质量评价[J];上海农业科技;2017年02期
6 田海伟;冯浩彬;李晋;李丽丽;李挥;哈婧;;QuEChERS-高效液相色谱-串联质谱法快速测定牛奶中18种糖皮质激素类药物残留[J];食品科学;2017年12期
7 李太平;祝文峰;;生鲜农产品质量安全监管力度研究——以蔬菜农药残留为例[J];江苏社会科学;2017年02期
8 胡文霞;;桓仁县农产品质量安全存在的问题与发展对策[J];现代农业科技;2017年04期
9 刘静;王树颖;刘道峰;赖卫华;;高灵敏黄曲霉毒素B_1免疫层析定量检测法的建立[J];食品与机械;2017年02期
10 陈慧菲;郁海菲;秦施奇;黄鑫彦;;超高效液相色谱串联质谱法检测谷物中8种真菌毒素[J];粮食与油脂;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈晓华;;2014年我国农产品质量安全监管成效及2015年重点任务[J];农产品质量与安全;2015年01期
2 金发忠;;我国农产品质量安全风险评估的体系构建及运行管理[J];农产品质量与安全;2014年03期
3 陈晓华;;2014年农业部维护“舌尖上的安全”的目标任务及重要举措[J];农产品质量与安全;2014年02期
4 郭耀东;刘艺茹;袁亚宏;岳田利;;我国主要食品中伏马菌素污染水平分析与风险评估[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2014年01期
5 李耘;钱永忠;陈晨;陈志军;张星联;许彦阳;孙秀兰;;混合化学物风险评估技术及研究进展[J];农产品质量与安全;2013年06期
6 黎小鹏;刘红梅;;水果和蔬菜中农药残留检测前处理技术研究进展[J];仲恺农业工程学院学报;2013年04期
7 任金萍;;平凉市地产蔬菜重金属污染检测及其对人体健康风险评估[J];甘肃农业大学学报;2013年05期
8 毛雪飞;汤晓艳;王艳;王敏;;从“镉大米”事件谈我国种植业产品重金属污染的来源与防控对策[J];农产品质量与安全;2013年04期
9 李斌;赵春江;;我国当前农产品产地土壤重金属污染形势及检测技术分析[J];农业资源与环境学报;2013年05期
10 李培武;丁小霞;白艺珍;周海燕;印南日;;农产品黄曲霉毒素风险评估研究进展[J];中国农业科学;2013年12期
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 干海珠;;危险:真菌毒素在活动[J];世界环境;1989年03期
2 白清云;;农产品中的真菌毒素污染[J];农业环境保护;1997年01期
3 朱旗,毛清黎,王征,傅冬和,施兆鹏;粮食真菌毒素污染的预防与脱毒[J];食品科学;2003年08期
4 王守经;胡鹏;汝医;许方佐;陈秀兰;;谷物真菌毒素污染及其控制技术[J];中国食物与营养;2012年03期
5 杨史良;程波财;郭亮;魏华;;粮食饲料中的真菌毒素污染及微生物清除毒素的研究进展[J];中国粮油学报;2008年03期
6 ;[J];;年期
,本文编号:1597898
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1597898.html