2011—2013年深圳市光明新区重点企业职业病危害因素监测结果分析
本文选题:重点企业 切入点:职业病危害因素 出处:《中国职业医学》2015年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的分析2011—2013年深圳市光明新区职业卫生重点企业职业病危害因素监测结果。。方法收集深圳市光明新区2011—2013年职业卫生重点企业噪声、有机溶剂和粉尘等职业病危害因素监测资料进行分析。结果2011—2013年共对251家职业卫生重点企业工作场所2 169个监测点次进行职业病危害因素监测,合格率为75.47%(1 637/2 169);其中2012年监测合格率分别低于2011和2013年(70.37%vs 80.94%,70.37%vs78.21%,P0.01);噪声监测合格率分别低于有机溶剂和粉尘的(52.48%vs 90.13%,52.48%vs 84.95%,P0.01),有机溶剂监测合格率高于粉尘(90.13%vs 84.95%,P0.016 7)。噪声监测合格率以电子、五金和家具行业较低,分别为44.85%、46.95%和54.76%;有机溶剂监测合格率以印刷行业较低,为77.42%;粉尘监测合格率以家具行业较低,为66.67%。中型企业检测合格率分别高于小型和大型企业(80.51%vs 73.37%,80.51%vs73.12%,P0.01)。结论深圳市光明新区重点企业的职业病危害因素监测合格率有待提高,今后应重点加大对电子、五金、印刷和家具行业的职业病防治工作。
[Abstract]:Objective to analyze the monitoring results of occupational disease hazard factors in key occupational health enterprises in Guangxin District of Shenzhen City from 2011 to 2013. Methods the noise of occupational health key enterprises in Guangming New District of Shenzhen City from 2011 to 2013 was collected. Results from 2011 to 2013, 2,169 monitoring sites in 251 key occupational health enterprises were monitored for occupational disease hazards, including organic solvents and dust. The eligibility rate for 2012 was lower than that for 2011 and 2013, respectively, and the qualification rate for noise monitoring was lower than that for organic solvents and dust, respectively, and was lower than that for organic solvents and dust. The qualified rate for noise monitoring was lower than that for organic solvents and dust, respectively, and the eligibility rate for organic solvents and dust was higher than that for organic solvents and dust, respectively. The eligibility rate for organic solvents was higher than that for dust (90.133.13 vs 84.95v 0.016). The qualified rate for noise monitoring was electronic. The metal and furniture industries were lower, 44.85% and 54.76%, respectively; the organic solvent monitoring qualification rate was lower in the printing industry, which was 77.42; and the qualified rate for dust monitoring was lower in the furniture industry. The qualified rate of inspection in medium-sized enterprises was higher than that in small and large enterprises respectively 80.551 vs 73.371.Conclusion the qualified rate of occupational disease hazard monitoring in key enterprises in Guangming New District of Shenzhen needs to be improved, so we should focus on electronics and hardware in the future. Prevention and treatment of occupational diseases in the printing and furniture industries.
【作者单位】: 深圳市光明新区疾病预防控制中心;广东省职业病防治院;广东药学院公共卫生学院;
【分类号】:R135
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 王建宇;丘创逸;耿继武;苏世标;;甲苯与职业噪声暴露对听力损害调查[J];中国热带医学;2010年03期
2 张战赛;赵艳芳;俞晓红;周文秀;汤宇斌;何晓燕;王玉琪;;松江区工业园区职业卫生监督抽检现况分析[J];实用预防医学;2009年01期
3 李汉锋;王永刚;杜田;蒋立新;郑晓钧;潘瑞胤;;深圳市福田区111家企业职业病危害因素监测结果及职业病防治工作开展情况分析[J];实用预防医学;2012年02期
4 徐斌;;2004—2006年椒江区职业病危害因素监测结果分析[J];中国职业医学;2008年04期
5 安玉;姜红梅;王艳艳;何作力;;2008—2010年大连市部分用人单位职业病危害因素检测结果分析[J];中国职业医学;2011年06期
6 胡世杰;李旭东;;甲苯致听力损失研究进展[J];中国职业医学;2012年04期
7 金蕾;王川健;王毓琛;;2010—2012年海南省34家企业职业卫生现况调查[J];中国职业医学;2013年03期
8 郑卓灵;杨志群;吴中东;潘艳焱;区献文;;某大型纺织企业噪声作业工人听力异常情况分析[J];中国职业医学;2014年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 任迎娣;方丽艳;李海生;于久愿;熊依杰;方华;;2010年北京市海淀区职业病危害情况分析[J];工业卫生与职业病;2013年01期
2 孙磊;李代波;王涛;赵晓龙;刘晋yN;韩飞;崔志鸿;杨桓;刘文斌;陶成玉;王洪飞;曹佳;;坦克乘员噪声接触致听力损伤状况分析[J];第三军医大学学报;2013年03期
3 张志斌;穆丹;李明;陈静;;牛磺酸对大鼠肺纤维化的干预作用[J];工业卫生与职业病;2014年04期
4 彭志敏;;健康教育与健康促进在基本职业卫生服务中的作用[J];当代医学;2015年02期
5 马晓敏;张俊国;王晓霖;余海峰;谭艳秋;王燕芳;郜艳晖;;佛山市勒流镇工人职业病危害接触及防护行为影响因素[J];广东药学院学报;2015年01期
6 傅晨杰;赵自力;黄晓珍;程波;;上海市闵行区工业园企业职业卫生现状调查[J];环境与职业医学;2011年05期
7 王璐;焦建栋;徐鹏;顾妍丽;马倩倩;任晓明;;噪声与苯系物联合暴露对男工听力损失的影响[J];环境与职业医学;2013年09期
8 王璐;焦建栋;;联合接触噪声及甲苯与职业性听力损伤关系的Meta分析[J];东南大学学报(医学版);2014年05期
9 Gao Ye;Dong Guoli;Zhang Jie;Gao Huaping;Hu Xuewei;Shi Jianwu;;The Risk Factors and Environm ental Risk Prediction during the Production of Yellow Phosphorus[J];Meteorological and Environmental Research;2014年10期
10 华正兵;孙志谦;秦天榜;云翔;金玉兰;康绍叁;范雪云;,
本文编号:1647277
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1647277.html