当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

某聚氯乙烯分厂的氯乙烯职业健康风险评价

发布时间:2018-11-11 14:32
【摘要】:以某化工企业的聚氯乙烯分厂为研究对象,引入美国环境保护署(EPA)推荐的健康风险评价四步法,即危害鉴定、剂量-反应评价、暴露评价和风险表征,对不同作业任务(清釜、看釜、巡检和配料)工人的氯乙烯职业暴露进行健康风险评价。结果表明,从非致癌效应来看,看釜、巡检和配料岗位工人暴露于VC引起肝细胞多态性的HI值均高于安全阈值1,其中看釜工的危害指数最大,引起的不利健康效应最严重。从致癌效应来看,清釜工暴露于VC引起肝血管肉瘤的风险处于可接受水平;而看釜工患肝血管肉瘤的风险值R,达到可接受上限10-4对应的工作年限ED=1.91 a,因此,需要尽可能地采用安全防护措施减少该岗位的职业暴露。巡检和配料岗位的肝血管肉瘤风险达到可接受水平上限10-4时,对应的工作年限分别为4.36 a和9.33 a。由于健康风险评价更侧重长期暴露危害物质对人体健康的影响,即使工作场所满足国标规定的浓度阈值,仍然存在工人长期暴露于低浓度致癌物的风险。
[Abstract]:Taking a chemical plant of polyvinyl chloride (PVC) plant as the research object, a four-step method of health risk assessment recommended by (EPA) of the United States Environmental Protection Agency was introduced, namely hazard assessment, dose-response evaluation, exposure evaluation and risk characterization. Health risk assessment of occupational exposure to vinyl chloride in workers with different tasks (cleaning, cauldron, inspection and batching). The results showed that the HI values of hepatocyte polymorphisms caused by exposure to VC were higher than that of safety threshold 1 in the non-carcinogenic effects of autoclave inspection workers and proportioning workers. Among them the hazard index of cauldron workers was the largest and the adverse health effect was the most serious. In terms of carcinogenic effects, the risk of exposure to VC for hepatic angiosarcoma was at an acceptable level; However, the risk value of angiosarcoma of liver in cauldron workers reached the acceptable upper limit of 10-4 working life (ED=1.91 a). Therefore, it is necessary to use safety measures to reduce occupational exposure to the post as much as possible. When the risk of hepatic angiosarcoma reached the acceptable level 10-4, the corresponding working life was 4.36 a and 9.33 a, respectively. Because the health risk assessment focuses more on the long-term exposure of hazardous substances to human health, even if the workplace meets the national standard concentration threshold, workers are still exposed to low concentrations of carcinogens for a long time.
【作者单位】: 南开大学城市公共安全研究中心;天津渤海化工集团有限责任公司劳动卫生研究所;
【基金】:国家科技支撑计划项目(2012BAJ24B04) 天津市科技支撑计划项目(13ZCZDSY02300)
【分类号】:R134.1;TQ325.3

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 缪文彬;王威;夏昭林;;氯乙烯致癌机制研究进展[J];中国职业医学;2007年05期

2 李玉芳,邵涛,任雪峰,谭晶,夏昭林;氯乙烯职业接触评估及其健康危害调查[J];职业卫生与应急救援;2002年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 江世强;段平宁;黎海红;吕林;许晓丽;欧军荣;;聚氯乙烯生产过程中的职业病危害及其控制[J];应用预防医学;2006年05期

2 张军;某氯乙烯生产企业职工健康体检结果分析[J];工业卫生与职业病;2005年03期

3 周洋洋;刘焱;;村镇住宅给水管材的性能比较和选用[J];江苏建筑;2010年05期

4 王之春;杨雪莹;;氯乙烯引起的健康危害及防护效果评估[J];天津科技;2014年07期

5 何永华,苗丽壮,傅华;职业接触评估方法研究进展[J];中华劳动卫生职业病杂志;2005年01期

6 张盼红;马宁;李阳;张文平;高怡;田凤洁;仇玉兰;;氯乙烯对大鼠肝细胞P21~(WAF1/CIP1)和P53蛋白表达影响[J];中国职业医学;2013年03期

相关会议论文 前3条

1 张倩;黄德寅;刘茂;;氯乙烯代谢的生理药代动力学研究[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年

2 张倩;黄德寅;刘茂;;氯乙烯职业暴露致肝血管肉瘤的健康风险评价[A];中国职业安全健康协会2013年学术年会论文集[C];2013年

3 张倩;黄德寅;刘茂;;氯乙烯职业暴露致肝血管肉瘤的健康风险评价[A];风险分析和危机反应中的信息技术--中国灾害防御协会风险分析专业委员会第六届年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前2条

1 何永华;回顾性职业接触评估方法的研究及应用[D];复旦大学;2005年

2 冀芳;氯乙烯作业工人遗传损伤及其易感性研究[D];复旦大学;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 郑颖佳;氯乙烯作业工人职业接触评估和遗传损伤研究[D];复旦大学;2009年

2 张盼红;氯乙烯对大鼠肝细胞周期相关蛋白表达的影响[D];山西医科大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 任雪峰,柴尚健,万俊香,帕尔哈提,吴翠娥,夏昭林,David Christiani;氯乙烯作业工人职业接触评定与健康危害调查[J];劳动医学;2001年01期

2 顾祖维,陈自强,王|兰;氯乙烯对职业人群和居民健康危害评价的进展[J];职业医学;1990年03期

3 黄美媛;氯乙烯致肿瘤作用的文献报道综述[J];中国肿瘤;1995年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 晁雷;周启星;陈苏;崔爽;;沈阳某冶炼厂废弃厂区的人类健康风险评价[J];应用生态学报;2007年08期

2 蔡文洁;江研因;;甲基汞暴露健康风险评价的研究进展[J];环境与健康杂志;2008年01期

3 郑德凤;史延光;崔帅;;饮用水源地水污染物的健康风险评价[J];水电能源科学;2008年06期

4 臧振远;赵毅;尉黎;叶琰;宋云;;北京市某废弃化工厂的人类健康风险评价[J];生态毒理学报;2008年01期

5 王U,

本文编号:2325130


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2325130.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dad46***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com