应用2种风险评价方法评估某石化企业化学毒物危害风险级别

发布时间：2022-12-11 18:02

　　目的比较2种风险评价方法对某石油化工企业芳烃联合装置项目（以下简称"建设项目"）化学毒物的危害风险分级。方法对该建设项目进行职业卫生调查及工作场所化学毒物检测,分别采用职业性化学危害风险评估优化指标体系（以下简称"优化指标体系"）和新加坡半定量风险评价模型对该建设项目芳烃抽提、歧化、异构化、二甲苯分馏和吸附分离共5个工作场所化学毒物职业病危害进行风险分级,并对2种风险评价方法的风险分级结果进行对比分析。结果优化指标体系对建设项目5个工作场所苯风险分级均为轻度风险,甲苯和二甲苯风险分级均为轻微风险。新加坡半定量风险评价模型对建设项目芳烃抽提部分和歧化部分的苯风险分级为极高风险,二甲苯分馏部分的苯风险分级为高风险,吸附分离部分及异构化部分的苯风险分级为中风险;芳烃抽提和歧化部分的甲苯风险分级为高风险,其余3个工作场所为低风险;5个工作场所的二甲苯风险分级均为低风险。结论优化指标体系更科学合理可行,可客观评价化学毒物职业病危害风险水平,更适合我国职业性化学危害风险评价。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象和方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 职业卫生现场调查
        1.2.2 优化指标体系
        1.2.3 新加坡半定量风险评价模型
2 结果
    2.1 建设项目基本情况
    2.2 工作场所职业病危害因素分析
    2.3 优化指标体系职业病危害风险分级结果
    2.4 新加坡半定量风险评价模型职业病危害风险分级结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]职业健康风险评估方法应用研究进展[J]. 刘文慧,苏世标,徐海娟,刘明,温翠菊,李荣宗,胡世杰.  中国职业医学. 2016(04)
[2]某芳烃装置职业暴露苯致癌风险评估[J]. 王晨,武珊珊,张岩,张茂东,马岩,黄德寅.  安全、健康和环境. 2016(04)
[3]某大型芳烃装置低水平苯职业性接触致癌风险评估[J]. 武珊珊,张岩,马岩,张茂东,黄德寅.  中国职业医学. 2015(02)
[4]职业性化学危害风险评估指标体系验证与优化研究[J]. 林健,黄汉林,闫雪华,王烁,陈慧峰,周珊宇.  中国职业医学. 2014(05)
[5]毒物风险评估在职业危害预评价的应用探讨[J]. 张琦文.  山西医药杂志. 2014(17)
[6]3种风险评价方法在化学毒物职业危害风险评价与管理中的应用与分析[J]. 温翠菊,陈建雄,李荣忠,黎丽春,吴霞.  中国卫生工程学. 2014(03)
[7]某鞋厂环境苯系物调查及其健康风险评估[J]. 杨森评,王润华,甘仲霖,李文渊.  重庆医科大学学报. 2013(10)
[8]职业病危害现状评价中风险评估方法的概述[J]. 朱博,王新,孙明伟,孙贵范.  中国卫生工程学. 2013(02)
[9]风险评估指数法在1,2-二氯乙烷裂解制取氯乙烯工段职业病危害预评价中的应用[J]. 聂传丽,黎海红,段平宁,吕林,许晓丽,杨静,王萍.  职业与健康. 2012(17)
[10]职业危害风险评估与管理模式关系初探[J]. 杨艳,余善法,王思华.  职业卫生与应急救援. 2012(03)



本文编号：3719243