血浆长链非编码RNA(LncRNA)ZFPM2-AS1和XIST在胃癌分子诊断中的研究
发布时间:2021-11-28 21:27
目的:胃癌(Gastric Cancer,GC)因其高发病率和高死亡率已成为全球巨大医疗负担。由于幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)的存在,仅中国的胃癌患者就占世界胃癌患者的42%,而相比于日本和韩国的胃癌诊断率(30%-50%),中国早期胃癌的诊断率不到20%。近年来,虽然先进的治疗手段不断出现,但由于早期胃癌症状隐匿,使得胃癌早期诊断的局限性成为影响胃癌患者不良预后的重要原因之一,而现有传统胃癌标志物如CA12-5、CA72-4、CA19-9、CEA和CA15-3的特异性或敏感性较低。因此,开发新的胃癌无创诊断生物标志物势在必行。长链非编码RNA(Long non-coding RNA,LncRNA)是指一类长度大于200个核苷酸的非编码RNA,其在众多生命活动中主要发挥调控作用。近年来,LncRNA成为肿瘤发生发展研究热点,现有证据表明,LncRNA可作为理想的胃癌肿瘤标志物。虽然在以往的研究里,胃癌组织中的LncRNA已被广泛研讨,但外周血中的循环Lnc RNA对于胃癌分子诊断的意义尚不清楚。因此,本研究致力于探讨血浆中的Lnc RNA在胃癌中的诊断价值...
【文章来源】:中国医科大学辽宁省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
LncRNA预实验相对表达量结果*P<0.05
中国医科大学硕士学位论文83.2胃癌组、早癌组及健康对照组中LncRNA相对表达量结果如图2所示,术前GC患者(n=100)和早期GC患者(n=20)血浆中lncRNA-ZFPM2-AS1和XIST的相对表达水平均高于健康对照组(n=90),三组中两种LncRNA相对表达量均依次逐渐升高。结果表明,胃癌患者血浆ZFPM2-AS1(图2A,P<0.01)和XIST(图2B,P<0.001)的表达水平明显高于健康对照组。图2.100例胃癌患者、20例早期胃癌患者和90例健康对照者ZFPM2-AS1(A)和XIST(B)的相对表达水平。注:方框的上限、下限和方框内的线分别表示第75百分位、第25百分位和中值**P<0.01***P<0.0013.3术前术后配对样本中LncRNA相对表达量结果为确定ZFPM2-AS1和XIST的诊断价值,本研究添加了20份术前和术后匹配的血浆样本。如图3所示。结果表明,胃癌根治术后血浆中XIST的相对表达水平较术前下降(P<0.05,图3B)。相反,术后和术前ZFPM2-AS1的相对表达水平无显著差异(图3A)。
中国医科大学硕士学位论文9除TNM分期外,血浆ZFPM2-AS1表达水平与临床病理特征(表2)无统计学相关性。如图4所示,在I、II、III、IV期的GC患者中,ZFPM2-AS1的表达水平依次升高。结果表明,胃癌IV期中ZFPM2-AS1的表达水平较胃癌I期明显升高(P=0.037)。对于lncRNAXIST,远处转移阳性的患者与远处转移阴性的患者相比有显著的高表达(P=0.024,图4B)。图3:20例术前、术后标本lncRNAs-ZFPM2-AS1(A)和XIST(B)的相对表达水平。图4.A:不同时期胃癌患者血浆中ZFPM2-AS1的相对表达水平。B:胃癌患者远处转移阴性患者和远处转移阳性患者血浆中XIST的相对表达水平。*P<0.053.5LncRNA的ROC曲线分析ROC曲线分析显示血浆ZFPM2-AS1和XIST的AUC值分别为0.62和0.68(图5)。胃癌传统血清标志物的AUC值分别为:CA-7240.67、CEA0.64、CA-1530.55、AFP0.58、CA-1990.55、CA-1250.53(图6)。ZFPM2-AS1和XIST的联合AUC值3.4胃癌组LncRNA相对表达量与胃癌患者临床病理参数的相关性
【参考文献】:
期刊论文
[1]胃癌的分子机制及靶向诊断研究进展[J]. 和水祥,张丹,禄韶英. 西安交通大学学报(医学版). 2016(04)
[2]早期食管癌的内镜诊断进展[J]. 陈鹭,黄晓俊,孙洋. 世界华人消化杂志. 2016(01)
[3]lncRNA:肿瘤分子诊断中的一颗新星[J]. 李琪儿,叶国良,郭俊明. 中国生物化学与分子生物学报. 2014(03)
[4]非编码长链RNA与基因表达调控[J]. 史华俊,刘忠,郭俊明. 中国生物化学与分子生物学报. 2012(09)
[5]共聚焦显微内镜对胃癌及癌前期病变的实时病理诊断价值[J]. 吴巍,李晨,郭滟,蔚青,朱延波,吴云林,袁耀宗. 中华消化杂志. 2011 (08)
[6]循证医学与检验医学[J]. 万腊根. 江西医学检验. 2002(02)
本文编号:3525174
【文章来源】:中国医科大学辽宁省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
LncRNA预实验相对表达量结果*P<0.05
中国医科大学硕士学位论文83.2胃癌组、早癌组及健康对照组中LncRNA相对表达量结果如图2所示,术前GC患者(n=100)和早期GC患者(n=20)血浆中lncRNA-ZFPM2-AS1和XIST的相对表达水平均高于健康对照组(n=90),三组中两种LncRNA相对表达量均依次逐渐升高。结果表明,胃癌患者血浆ZFPM2-AS1(图2A,P<0.01)和XIST(图2B,P<0.001)的表达水平明显高于健康对照组。图2.100例胃癌患者、20例早期胃癌患者和90例健康对照者ZFPM2-AS1(A)和XIST(B)的相对表达水平。注:方框的上限、下限和方框内的线分别表示第75百分位、第25百分位和中值**P<0.01***P<0.0013.3术前术后配对样本中LncRNA相对表达量结果为确定ZFPM2-AS1和XIST的诊断价值,本研究添加了20份术前和术后匹配的血浆样本。如图3所示。结果表明,胃癌根治术后血浆中XIST的相对表达水平较术前下降(P<0.05,图3B)。相反,术后和术前ZFPM2-AS1的相对表达水平无显著差异(图3A)。
中国医科大学硕士学位论文9除TNM分期外,血浆ZFPM2-AS1表达水平与临床病理特征(表2)无统计学相关性。如图4所示,在I、II、III、IV期的GC患者中,ZFPM2-AS1的表达水平依次升高。结果表明,胃癌IV期中ZFPM2-AS1的表达水平较胃癌I期明显升高(P=0.037)。对于lncRNAXIST,远处转移阳性的患者与远处转移阴性的患者相比有显著的高表达(P=0.024,图4B)。图3:20例术前、术后标本lncRNAs-ZFPM2-AS1(A)和XIST(B)的相对表达水平。图4.A:不同时期胃癌患者血浆中ZFPM2-AS1的相对表达水平。B:胃癌患者远处转移阴性患者和远处转移阳性患者血浆中XIST的相对表达水平。*P<0.053.5LncRNA的ROC曲线分析ROC曲线分析显示血浆ZFPM2-AS1和XIST的AUC值分别为0.62和0.68(图5)。胃癌传统血清标志物的AUC值分别为:CA-7240.67、CEA0.64、CA-1530.55、AFP0.58、CA-1990.55、CA-1250.53(图6)。ZFPM2-AS1和XIST的联合AUC值3.4胃癌组LncRNA相对表达量与胃癌患者临床病理参数的相关性
【参考文献】:
期刊论文
[1]胃癌的分子机制及靶向诊断研究进展[J]. 和水祥,张丹,禄韶英. 西安交通大学学报(医学版). 2016(04)
[2]早期食管癌的内镜诊断进展[J]. 陈鹭,黄晓俊,孙洋. 世界华人消化杂志. 2016(01)
[3]lncRNA:肿瘤分子诊断中的一颗新星[J]. 李琪儿,叶国良,郭俊明. 中国生物化学与分子生物学报. 2014(03)
[4]非编码长链RNA与基因表达调控[J]. 史华俊,刘忠,郭俊明. 中国生物化学与分子生物学报. 2012(09)
[5]共聚焦显微内镜对胃癌及癌前期病变的实时病理诊断价值[J]. 吴巍,李晨,郭滟,蔚青,朱延波,吴云林,袁耀宗. 中华消化杂志. 2011 (08)
[6]循证医学与检验医学[J]. 万腊根. 江西医学检验. 2002(02)
本文编号:3525174
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3525174.html
最近更新
教材专著