马克思恩格斯生态哲学思想与西方生态马克思主义比较研究

发布时间：2017-11-01 08:30

  本文关键词：马克思恩格斯生态哲学思想与西方生态马克思主义比较研究

  更多相关文章： 马克思恩格斯生态哲学思想 西方生态马克思主义 比较 启示

【摘要】：马克思恩格斯生态哲学思想与西方生态马克思主义是在资本主义全球发展，生态环境遭到严重破坏的背景下，针对资本主义制度及其生产方式从理论上进行批判，并探寻解决方法的理论体系。开展马克思恩格斯生态哲学思想与西方生态马克思主义的比较研究，不仅可以丰富两种理论各自的研究，而且通过比较对丰富马克思主义的生态哲学思想以及我国的生态文明建设都有着重要的意义。本文先梳理了马克思恩格斯生态哲学思想和西方生态马克思主义的产生背景、主要内容和历史地位。在梳理的过程中，本文主要从人与自然之间的关系、生态危机产生的原因和生态危机的解决途径三个方面，总结出马克思恩格斯生态哲学思想和西方生态马克思主义的核心内容，为之后的比较做好准备。 马克思恩格斯生态哲学思想批判的继承黑格尔和费尔巴哈人与自然关系的思想，在实践的基础上阐述了人与自然的辩证统一，找出物质变换断裂和资本主义的基本矛盾是生态危机产生的根源，论证了生态问题在共产主义社会中地解决，科学揭示了人与自然的辩证关系，深刻剖析了资本主义生态危机的根源，，合理论证了生态文明发展的未来方向。西方生态马克思主义借鉴生态学发展的成果，并挖掘马克思恩格斯著作中的生态思想，在社会之中考察人与自然关系的统一，找出了人们消费活动的异化和资本主义生产方式的内在矛盾是造成生态危机的根源，主张只有在生态社会主义社会生态危机才能够化解，为马克思主义的生态思想提出了新的问题，为解决生态危机开辟了新的视角，为未来社会生态文明的发展提供了参考。 马克思恩格斯生态哲学思想和西方生态马克思主义都认为人与自然关系是统一的。不同于马克思恩格斯实践基础上人与自然的统一，西方生态马克思主义主张人与自然统一于社会，我国要在具体的实践中消除人与自然的矛盾，也要注重社会中人与人之间矛盾的化解。马克思恩格斯生态哲学思想认为生态危机的根源是资本主义的基本矛盾，西方生态马克思主义认为生态危机的根源是资本主义的生产方式，我国要改革生产关系中不适合生产力发展的因素和创建一种新的人的存在方式。马克思恩格斯生态哲学思想用共产主义制度来解决生态危机，西方生态马克思主义偏重于对资本主义制度的改良，我国要发挥社会主义对于建设生态文明的制度优势，坚定的走社会主义的生态发展道路。 本文以马克思主义为指导，吸收借鉴西方生态马克思主义的理论成果，以期丰富马克思主义的生态思想，促进我国的生态文明建设。
【关键词】：马克思恩格斯生态哲学思想 西方生态马克思主义 比较 启示
【学位授予单位】：新疆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B089.1
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 前言8-14
• 1.1 选题的依据和意义8-9
• 1.1.1 选题的理论依据和意义8-9
• 1.1.2 选题的现实依据和意义9
• 1.2 国内外研究现状9-12
• 1.2.1 国外研究现状9-10
• 1.2.2 国内研究现状10-12
• 1.3 研究思路和方法12-13
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.4 研究重点、难点、创新点13-14
• 1.4.1 研究重点13
• 1.4.2 研究难点13
• 1.4.3 研究创新点13-14
• 2 马克思恩格斯生态哲学思想14-24
• 2.1 马克思恩格斯生态哲学思想的形成条件14-16
• 2.1.1 马克思恩格斯生态哲学思想形成的时代背景14-15
• 2.1.2 马克思恩格斯生态哲学思想形成的理论渊源15-16
• 2.2 马克思恩格斯生态哲学思想的主要内容16-19
• 2.2.1 实践基础上的人与自然的辩证统一16-17
• 2.2.2 物质变换断裂和资本主义基本矛盾是生态危机产生的根源17-18
• 2.2.3 人与自然和谐发展的共产主义社会是解决生态危机的途径18-19
• 2.3 马克思恩格斯生态哲学思想的历史地位19-24
• 2.3.1 科学揭示了人与自然的关系19-20
• 2.3.2 深刻剖析了资本主义生态危机的根源20-21
• 2.3.3 合理论证了生态文明的未来方向21-24
• 3 西方生态马克思主义的主要思想24-34
• 3.1 西方生态马克思主义的形成条件24-26
• 3.1.1 西方生态马克思主义形成的时代背景24-25
• 3.1.2 西方生态马克思主义形成的理论渊源25-26
• 3.2 西方生态马克思主义的主要内容26-30
• 3.2.1 社会基础上的人与自然和谐统一26-27
• 3.2.2 异化消费和资本主义的生产方式是生态危机产生的根源27-28
• 3.2.3 人与自然异化消除的生态社会主义是解决生态危机的途径28-30
• 3.3 西方生态马克思主义的历史地位30-34
• 3.3.1 挖掘和发展了马克思恩格斯的生态思想30-31
• 3.3.2 进一步论述了资本主义制度对生态的破坏31-32
• 3.3.3 为生态危机的解决提供了理论参考32-34
• 4 马克思恩格斯生态哲学思想与西方生态马克思主义比较及启示34-42
• 4.1 关于人与自然关系的比较及启示34-36
• 4.1.1 关于人与自然之间关系的比较34-35
• 4.1.2 关于人与自然之间关系理论对我国的启示35-36
• 4.2 关于生态危机产生根源的比较及启示36-39
• 4.2.1 关于生态危机产生根源的比较36-38
• 4.2.2 关于生态危机产生根源理论对我国的启示38-39
• 4.3 关于生态危机解决途径的比较及启示39-42
• 4.3.1 关于生态危机解决途径的比较39-41
• 4.3.2 关于生态危机解决途径理论对我国的启示41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 在读期间发表论文46-47
• 后记47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周秀艳;;物质变换概念:马克思生态学思想的新视角[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

2 郭剑仁;;西方生态马克思主义的得与失——以阿格尔、奥康纳和福斯特的思想为代表[J];当代国外马克思主义评论;2011年00期

3 刘仁胜;;生态马克思主义发展概况[J];当代世界与社会主义;2006年03期

4 曾文婷;生态学马克思主义探微[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年07期

5 马万利;梅雪芹;;生态马克思主义述评[J];国外理论动态;2009年02期

6 王雨辰;;制度批判、技术批判、消费批判与生态政治哲学——论西方生态学马克思主义的核心论题[J];国外社会科学;2007年02期

7 郑湘萍;田启波;;生态学马克思主义与马克思主义关系辨析[J];贵州社会科学;2009年12期

8 韩秀霜;;国内生态马克思主义研究综述[J];长江论坛;2012年04期

9 郇庆治;;国内生态社会主义研究论评[J];江汉论坛;2006年04期

10 刘仁胜;;生态马克思主义的生态价值观[J];江汉论坛;2007年07期

本文编号：1126030