马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题

发布时间：2016-10-01 19:30

  本文关键词：马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题，由笔耕文化传播整理发布。

《吉林大学》 2013年

马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题

隋洪波  

【摘要】：本文的目的在于探究现代革命的思想实质和理论内涵，即一种建基于“解放”叙事的现代革命究竟包涵哪些基本概念、一般原因、思想性质和实践价值。毫无疑问，这是一个需要在政治哲学层面反思和争论的问题，从现代政治哲学的高度来理解革命问题，，也就是要阐释革命的本性为何，即反思革命本身的思想逻辑。马克思和托克维尔迥异的政治关怀，影响了他们对革命概念、革命原因和革命性质等一系列革命问题的思考路向和解释原则。托克维尔首先关注政治革命、革命的政治解释和自由优先的革命；而马克思则将视野转向社会革命、革命的经济解释和平等优先的革命。 首先，我们考察两种革命概念：政治革命与社会革命。托克维尔赋予革命两重含义，一种“革命”是当时整个基督教世界正在经历的从旧时代的贵族制度向新时代的民主制度的历史巨变；另一种则是指这一巨变过程中的“剧变”，包括政治、社会等方面发生全面和突然的根本性变化。前一种“革命”我们可以称为“政治革命”，它的典范是美国的民主实践，而后一种则可称为“社会革命”，它的样本是法国大革命，两者不约而同表现了民主时代来临时的历史进程。青年马克思在批判黑格尔的国家理论时，认为法国大革命作为一场政治革命创造了现代国家，但是法国式政治革命最终将被实现人类解放的德国式社会革命所超越，资产阶级的公民革命将被无产阶级的人的革命完成。马克思将革命视为生产关系方式导致的阶级分裂的产物，革命通过阶级冲突而将生产方式改造为另一种生产方式。在现代世界史上，社会革命极少发生，但它作为现代性进程中一种独特的社会政治变迁模式却意义非凡。在现代世界中，以商业化和工业化为主导的社会经济变迁，和以民族国家兴起为标志的政治剧变遍及每个国家，但像社会革命那样，使一个社会的国家政权和阶级结构都发生快速而根本转变，并且在这一过程中，社会结构变迁与阶级突变同时进行，政治转型与社会转型同时展开，而且要通过剧烈的社会政治冲突来实现这些变化的社会革命却相对较少。因此这类事件成为马克思一个极其复杂和重要的解释对象。 其次，我们研究托克维尔和马克思对革命原因的不同阐释：政治解释与经济解释。托克维尔所处的时代，法国在革命和专制中挣扎，旧制度的中央集权和行政集权，剥夺了地方自由和贵族自由，特权现象加剧了贵族与平民权利的不平等而导致了一场期望废除特权的“怨恨”的革命。在他看来，政治上层建筑的专制或民主，取决于环境、传统和活着的人。他拒绝政治从属于经济的观念，也拒绝将特权阶级与政治上的领导阶级混淆在一起。他认为正是旧制度阶级划分的罪恶所造成的阶级障碍，使新社会的人们重新彼此接触时充满嫉妒和仇恨，带来了法国现在的革命动荡。我们以1789年法国大革命和1848年革命为案例，力图揭示托克维尔眼中两次革命的连续性动因及其政治解释。在马克思看来，1789年的资产阶级革命只使社会的一部分获得解放，使一个特定的阶级在牺牲其他阶级的基础上建立自己的统治。1848年和巴黎公社发生的情况属于无产阶级性质的新型革命，他们的原因是历史唯物主义理论和工人革命运动相结合的直接结果，历史唯物主义内在的蕴含了一种革命的、历史的、自由的辩证法，它一方面是一种历史观，另一方面是一种革命理论。我们分别从生产方式的革命、私有财产的革命、异化劳动的革命和社会实践的革命等四个维度，对历史唯物主义语境下的革命根源，即革命的必然性和必要性进行解读。 最后，我们探讨革命的两种性质：自由优先与平等优先。自由与平等都是革命所承诺的价值诉求，托克维尔的政治哲学特别关注一个从封建与贵族的社会形态向工业与民主的社会形态的转型，即人类在迈向身份平等的必然归宿时，如何才能确保个人自由人格的一线生机，从而使民主制度适应于本土的政治文化。自由的光辉和艰难是作为法国人的托克维尔对其民族政治和历史最深刻的世界体验和洞察之一，只有对平等保持一种有节制的热爱，这样的人才是真正的平等的信徒和真正的自由的信徒。马克思的政治哲学则突出强调，现代工业文明中产生的无产阶级贫困和身份不平等才是现代性的真正问题。通过考察马克思的无产阶级概念，我们阐明了革命意识如何从异化劳动的泥淖中觉悟出来，无产阶级如何在资本的统治下从自在的阶级转变为自为的阶级，以及知识分子与无产阶级的关系问题，最终内在地揭示出无产阶级革命即平等优先的革命的正当性和合理性。 本文认为，在马克思的本意中革命将被视为历史的发动机和推动力，其他领域的研究都是为了揭示这种动力的根源，社会革命的重要特征是，它不仅宣布实际上只有少数人才拥有的抽象权利，而且通过渗透到人的现实生活——他的社会—经济生活实现一种普遍解放。这将是涉及社会整体的第一次革命。即使是与马克思政治立场不同的托克维尔也不得不承认，在全人类迈向民主、自由、平等的大趋势中，贫困阶级用自己的力量摆脱贫穷和低下地位的革命并未结束。

【关键词】：
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D0
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘北成;托克维尔关于法国大革命起因的解释[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期

2 姚大志;契约论与政治合法性[J];复旦学报(社会科学版);2003年04期

3 杨晓东;;托克维尔政治哲学思想探微[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年09期

4 文礼朋;19世纪上半叶的法国自由主义[J];湖南师范大学社会科学学报;2000年03期

5 林国基;托克维尔平等与宗教思想的现代意义[J];人文杂志;1999年06期

6 吴晓明;论马克思哲学的当代性[J];天津社会科学;1999年06期

7 陈家琪;;将事件糅进思想——读托克维尔的《回忆录:1848年法国革命》[J];书城;2009年11期

8 杨泽章;;托克维尔的政治思想及其理论价值[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2011年04期

9 艾克文;民主的后果与自由的条件——托克维尔的政治社会学思想述评[J];武汉教育学院学报;2001年01期

10 胡勇;;论托克维尔的公共道德观[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期

3 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

4 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

6 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

7 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

8 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

9 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期

10 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

3 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理（论文集）[C];2011年

4 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

5 张双利;;内在的超越——卢卡奇论辩证法与革命之间的内在关联[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

6 张舒;;从加缪的《局外人》看理性对人的禁锢与异化作用[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

7 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

9 高山奎;;论虚无主义的历史主义根基——兼论施特劳斯的海德格尔批判[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

10 王艳秀;;现代化及其背反——论道德困境产生的根源[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

4 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

5 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

7 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

8 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

9 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

10 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

3 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

6 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

7 徐白雪;马克思主义哲学意识形态的大众化问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

8 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年

9 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

10 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 李宏图;从贵族的自由到民主的自由——论托克维尔的自由主义思想[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

2 岑艾玲,鲍伯·雅索普,南丽军 ,尹树广;论文化政治经济学中的前学科性和后学科性[J];江苏行政学院学报;2005年03期

3 王建明;;差异性社会与和谐政治:当代中国政治哲学的基本向度[J];马克思主义与现实;2009年04期

4 乔贵平;;民主时代的自由之钥——托克维尔对民主与自由关系的调和[J];云南行政学院学报;2009年05期

5 王小章;托克维尔论民主、自由和宗教[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2002年04期

6 衣俊卿;马克思主义哲学演化的内在机制研究[J];哲学研究;2005年08期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周政华;屋顶上的骑兵:法国大革命前夜的贵族——读托克维尔《旧制度与大革命》[J];民主与科学;2005年05期

2 巴尔巴拉·弗赖塔格;艾彦;;是重新塑造的托克维尔还是“巴西的民主”[J];第欧根尼;2009年02期

3 赵梅;;当代托克维尔笔下的美国——读《美国的迷惘:沿着托克维尔的足迹》[J];美国研究;2008年02期

4 黄军柱;;托克维尔民主的式微[J];学习月刊;2010年08期

5 李丹婕;;作为世界的美国[J];南方人物周刊;2009年22期

6 毛寿龙;美国总统为何越来越像国王[J];领导文萃;2001年06期

7 张振远;;托克维尔的《旧制度与大革命》[J];书城;1995年01期

8 迈克尔·麦金尼斯(Mc Ginnis),文森特·奥斯特罗姆(Vincent Ostrom),李梅;民主变革:从为民主而奋斗走向自主治理(上)[J];北京行政学院学报;2001年03期

9 熊培云;;权利的逻辑[J];领导文萃;2011年13期

10 菲利普·德拉腊,陆象淦;有否民主价值?[J];第欧根尼;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卢迪;;马克思主义现代化理论及对中国的影响[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年

2 陈学明;马拥军;;马克思主义的命运——苏东剧变后西方四大思想家走近马克思的启示[A];当代国外马克思主义评论（第二辑）[C];2001年

3 戴生岐;;回到马克思,发展马克思——陕西省2010年马克思哲学学术研讨会综述[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年

4 韩立新;;马克思主义和生态学:马克思劳动过程理论的生态学问题[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

5 刘啸霆;;重读恩格斯——全球化背景下诠释和发展马克思理论的必然选择[A];第八次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2002年

6 M.考林;黄陵渝;;成熟时期的马克思的异化观[A];当代国外马克思主义评论（第二辑）[C];2001年

7 王少敏;;发扬社会主义民主 健全民主集中制[A];中国管理科学文献[C];2008年

8 李海默;;慎防“习俗专制”成为关键缺环[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

9 许斗斗;;论共产主义运动的现实性和过程性——兼与张奎良先生商榷[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

10 胡世祯;;是批评还是赞扬?——评《生产要素价值论的逻辑错误》[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2008年第25届学术年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈季冰;[N];中国经济时报;2009年

2 甘阳;[N];中国图书商报;2001年

3 甘阳;[N];中国图书商报;2001年

4 张宇燕;[N];上海证券报;2007年

5 朱振明;[N];华夏时报;2009年

6 山东大学法学院副教授 马建红;[N];法制日报;2008年

7 陆遥译;[N];经济参考报;2009年

8 花蕾 袁和静(书评人);[N];中国图书商报;2011年

9 余亮;[N];东方早报;2011年

10 孙晓晖;[N];中国图书商报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年

2 杜玉华;马克思社会结构理论及其对和谐社会建设的启示[D];华东师范大学;2011年

3 江胜珍;论马克思的公平思想[D];中南大学;2012年

4 李芸;马克思交往思想的历史生成及其对传播学的影响[D];上海大学;2012年

5 王光秀;马克思生活世界理论研究[D];山东大学;2013年

6 韩景云;马克思政党理论研究[D];湖南师范大学;2013年

7 韩泽栋;理解“晚年马克思”[D];河南大学;2011年

8 田志亮;马克思政治哲学及其当代价值[D];中共中央党校;2010年

9 李楠;人类的命运与历史的指向[D];吉林大学;2013年

10 涂四益;阶级与宪政——从洛克到黑格尔和马克思[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 袁方;马克思人道主义思想的实践视域[D];中国青年政治学院;2010年

2 赵丽;马克思生产关系概念形成的文本分析[D];河南大学;2011年

3 王淼;马克思理论的现代性意蕴及其当代启示[D];黑龙江大学;2010年

4 胡葆芸;马克思的社会科学观研究[D];山西大学;2010年

5 罗昊苏;马克思正义观之方法论初探[D];中共中央党校;2011年

6 刘娴靓;马克思历史主体论研究[D];华东师范大学;2010年

7 陈雷;马克思语言观的当代阐释[D];广州大学;2010年

8 王慧;马克思的民生思想及其当代价值[D];华东师范大学;2010年

9 刘贺;马克思与生态学思想的关系及其实践意蕴[D];河南大学;2011年

10 吴佩琦;马克思需要理论的发展及其现实意义[D];江西师范大学;2010年

  本文关键词：马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：128438