超越“机器论片断”:《资本论》哲学意义的再审视

发布时间：2017-12-28 22:08

  本文关键词：超越“机器论片断”:《资本论》哲学意义的再审视　出处：《学术月刊》2017年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 机器论片断 《资本论》 意大利自治主义 历史辩证法 阶级斗争

【摘要】："机器论片断"只是马克思思想发展中的一个过渡环节,其中还存在明显的历史局限性:此时他还没有建立科学的劳动二重性理论和相对剩余价值学说,也没有准确揭示一般智力与剩余价值生产之间的内在关系,致使他把"魁奈之谜"当作资本主义崩溃的根本依据,未能实现对资本主义内在矛盾的科学解剖。而《资本论》则全面克服了这些局限性,实现了对这一片断的内在超越和发展。当意大利自治主义者从纯粹主体逻辑出发,将这一片断视为马克思思想发展的顶峰,进而将《资本论》视为它的历史倒退时,不仅夸大了这一片断的历史地位,抹杀了《资本论》的哲学意义和政治意蕴,而且也从根本上曲解了马克思的革命理论和历史辩证法的实质。
[Abstract]:"Machine on pieces" is only a transitional stage in the development of Marx thought, which has obvious historical limitations: at this time he also did not establish scientific labor duality theory and relative theory of surplus value, also do not accurately reveal the intrinsic relations between the general intelligence and the production of surplus value, resulting in him "the fundamental basis of Quesnay mystery" as the collapse of capitalism, failed to achieve the internal contradictions of capitalism scientific anatomy. But "capital" overcame these limitations and realized the internal transcendence and development of this fragment. When the Italy autonomous, starting from the pure subject logic, this fragment as a peak of the development of Marx's thought, and "Das Kapital" as its historical retrogression, not only exaggerated the historical status of this fragment, or "Das Kapital" philosophical and political connotation, but also fundamentally distorted the essence of Marx's revolutionary theory and historical dialectics.
【作者单位】： 南京大学哲学系暨马克思主义社会理论研究中心;
【基金】：全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目(201401)“《资本论》的哲学思想及其当代效应研究” 国家社会科学基金青年项目(12CZX002)“《资本论》及其手稿中的历史唯物主义思想再研究”的阶段性成果
【分类号】：B03
【正文快照】： 20世纪60—70年代以来,沉寂百年的《大纲》(即《1857-1858年经济学手稿》)开始在西方学界引起广泛关注,甚至成为意大利自治主义者重构马克思哲学的主导依据。在这一过程中,“固定资本和社会生产力的发展”a一节(这也就是他们津津乐道的“机器论片断”)更是发挥了不可替代的历，

本文编号：1347602