真理尺度与政治术:苏格拉底与普罗塔哥拉之争

发布时间：2018-01-13 03:03

  本文关键词：真理尺度与政治术:苏格拉底与普罗塔哥拉之争　出处：《江西社会科学》2017年08期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 柏拉图 《泰阿泰德》 政治哲学 苏格拉底 普罗塔哥拉

【摘要】：在《普罗塔哥拉》中,柏拉图展现了苏格拉底与普罗塔哥拉的对决。尽管这两位政治术大师都声称自己懂得政治术,但他们两位对政治和德性的理解却针锋相对。在《泰阿泰德》中,苏格拉底分析了普罗塔哥拉政治主张的哲学基础,并以自己的思想助产术技艺,彻底瓦解了普罗塔哥拉的学说基础。从《泰阿泰德》记载的这场重要论辩中,我们不仅可以看到普罗塔哥拉的失败,而且可以深入理解苏格拉底-柏拉图政治哲学的重要意涵。
[Abstract]:In Protagoras, Plato shows Socrates versus Protagoras, although both masters of politics claim to know politics. But their understanding of politics and virtue was at odds with each other. In Teiatedad, Socrates analyzes the philosophical basis of Protagoras' political ideas and uses his ideological midwifery skills. The foundation of Protagoras doctrine was completely disintegrated. Not only can we see the failure of Protagoras from this important argument recorded in the "Taithieus". Moreover, the important meaning of Socrates-Plato's political philosophy can be deeply understood.
【作者单位】： 四川大学公共管理学院哲学系;
【基金】：四川省社科基金青年项目“柏拉图的政治哲学研究”(SC15C021)
【分类号】：B502.2
【正文快照】： 在柏拉图对话中,苏格拉底与普罗塔哥拉都声称自己懂得政治术。然而,他们两位对政治和德性的理解却是针锋相对。柏拉图在《普罗塔哥拉》中展现了这两位政治术大师的对决。然而,出于对普罗塔哥拉这位德性和政治的教师的重视,柏拉图在《克拉底鲁》和《泰阿泰德》(1)中再次让苏格

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 朱长超;聪明的法官[J];思维与智慧;1995年06期

2 J.谢潘斯基;夏伯铭;;人的价值[J];现代外国哲学社会科学文摘;1981年06期

3 Л.П.布耶娃;赵鸣文;;人是最高的价值和宝贵的社会财富[J];哲学译丛;1991年06期

，

本文编号：1417151