当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

尼采审美世界观研究

发布时间:2018-01-14 14:15

  本文关键词:尼采审美世界观研究 出处:《湖南师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 审美 超越 唯意志论 权力意志


【摘要】:与基督教神学世界观和科学世界观不同,尼采审美世界观强调人的价值,尊重生命,能够给人以心灵的慰藉。它肯定痛苦的价值,认为人生的意义就在于战胜痛苦,增强生命力。这就是尼采审美世界观所要传达的:艺术能够带给人形而上的安慰,因此要信仰永恒的生命艺术。尼采审美世界观要求用审美的视角去审视世界,去看待人以及人与自然、人与人的关系等人生的根本问题,强调主体的内在体验,反对理性至上,但又过分地拔高了非理性的作用,这是不合理的。尼采本人并没有提出“审美世界观”这一语词,但这一思想蕴含在他的著作中。论文试图在整体把握下对尼采的审美世界观进行系统的整理、科学的分析、批判的评价。论文指出尼采审美世界观是存在的,并且是在发展中形成的。在《悲剧的诞生》中,尼采首次提出他的美学思想,并用这一思想探讨艺术世界的起源、对艺术作品及艺术家作出评价、思考悲剧精神与德国民族精神的关系等,确立了他的哲学思想的审美视角。尼采审美世界观还是发展的,在《查拉图斯特拉》中尼采提出了“超人”思想,超人是美的,美在其具有超越性、创造性、包容性;在遗稿《权力意志》中,将权力意志的高涨作为审美的标准,将世界的本质归结为意志,也就是说人用权力意志对自身进行审美,这样就将主体与客体统一起来了。尼采审美世界观建立在唯意志论本体论的根基上,是一个将尼采美学与哲学相结合而研究的跨学科主题,将权力意志作为世界(包括人)的本体,并用权力意志进行审美。因此,尼采美学也是唯意志论美学。尼采用这一美学的思想和文艺批评理论的方法探索世界的起源、本质和构成等问题。他并没有明确提出世界起源于何处,而是为人类找到了另一种认识世界和解释世界的方式,那就是古希腊人用神话来解释世界。现象界是被文化谎言的外衣所遮盖的不真实的世界,并且是多变的,唯有艺术界才能使人感受物我统一的情境,那是最朴素的世界,是最真实的生活,这一世界(包含无机物与生命体)是以永恒生成的方式存在的。尼采审美世界观在尼采哲学中占有重要的地位。作为唯意志论哲学的根本内容,既考察了本体论的内容,也考察了认识论的内容;不仅涉及到世界观的内容,也涉及到人生观、价值观等内容。尼采审美世界观还塑造了人生哲学的乐观主义品格,要求积极面对人生的痛苦,更多关注生活中的美。尼采审美世界观也是人本主义价值哲学的支柱,以生命力的增强作为价值的标准,也就是说人的价值在于人对自身的超越。
[Abstract]:Unlike the Christian theological worldview and the scientific worldview, Nietzsche's aesthetic worldview emphasizes the value of human beings, respects life, and can give comfort to the soul. It affirms the value of suffering. It is Nietzsche's aesthetic world view that the meaning of life is to overcome pain and strengthen vitality. This is what Nietzsche's aesthetic worldview conveys: art can bring people metaphysical comfort. So Nietzsche's aesthetic world outlook requires to examine the world from an aesthetic perspective, to look at the fundamental problems of life, such as man and the relationship between man and nature, and to emphasize the internal experience of the subject. It is unreasonable to oppose the supremacy of reason, but also to exalt the role of irrationality. Nietzsche himself did not put forward the word "aesthetic world outlook". However, this thought is contained in his works. The thesis tries to systematize Nietzsche's aesthetic world outlook under the overall control, scientific analysis and critical evaluation. The paper points out that Nietzsche's aesthetic world outlook exists. In the birth of tragedy Nietzsche put forward his aesthetic thought for the first time and used this thought to probe into the origin of the art world and to evaluate the works of art and artists. Considering the relationship between the tragic spirit and the German national spirit, Nietzsche established the aesthetic perspective of his philosophical thought. Nietzsche's aesthetic world outlook was still developed, and Nietzsche put forward the "Superman" thought in Charatustra. Superman is beautiful, beauty in its transcendent, creative, inclusive; In the "will of power", the rise of will of power is regarded as the aesthetic standard, and the essence of the world is reduced to will, that is to say, people use the will of power to aesthetic themselves. Nietzsche's aesthetic worldview is based on the ontological theory of will, which is an interdisciplinary subject that combines Nietzsche's aesthetics with philosophy. Take the will of power as the ontology of the world (including man) and use the will of power to appreciate the beauty. Nietzsche's aesthetics is also volitional aesthetics. Nietzsche explores the origin, essence and composition of the world by the method of this aesthetic thought and literary criticism theory. Instead, another way of understanding and explaining the world has been found for mankind, that is, the ancient Greeks used mythology to explain the world. The phenomenological world is an unreal world covered by cultural lies, and it is changeable. Only the art world can make people feel the situation of unity of things, which is the most simple world, is the most real life. This world (including inorganic substance and life body) exists in the way of eternal generation. Nietzsche's aesthetic world outlook plays an important role in Nietzsche's philosophy. Not only the content of ontology, but also the content of epistemology; Nietzsche's aesthetic worldview not only involves the content of the world outlook, but also involves the outlook on life and values, etc. Nietzsche's aesthetic world outlook also shapes the optimistic character of life philosophy and requires the positive face of the suffering of life. Nietzsche's aesthetic world outlook is also the pillar of humanistic philosophy of value, which takes the enhancement of vitality as the standard of value, that is to say, the value of man lies in the transcendence of man to himself.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B516.47

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋立人;尼采哲学中的几个重要问题[J];内蒙古电大学刊;2000年02期

2 严春友,杜中臣;评尼采关于人的本质与自由的学说[J];武钢大学学报;2000年01期

3 刘守旗;尼采:一个奇特的大人物——为纪念尼采逝世100周年而作[J];镇江师专学报(社会科学版);2000年04期

4 闵抗生;二十世纪尼采在中国的传播[J];新文学史料;2001年04期

5 刘守旗;尼采:当代最重要的道德哲学家[J];北方论丛;2001年04期

6 吴晓樵;;“尼采在中国”接受研究的新收获 评成芳编《我看尼采——中国学者论尼采(1949年前)》[J];博览群书;2001年07期

7 梦海,田吉述;人性的,太人性的——论尼采的人道主义及其现代意义[J];长白学刊;2002年04期

8 宗成河;评刘小枫的尼采解读[J];浙江学刊;2002年05期

9 杨俊;尼采的认识论[J];广西社会科学;2003年08期

10 万叶,叶永元;解读尼采 感悟尼采——张扬人的勃勃生命力和创造力[J];中共浙江省委党校学报;2003年05期

相关会议论文 前6条

1 陈宁宁;;尼采对王国维与陈铨的影响[A];时代与思潮(2)——中西文化冲撞[C];1989年

2 李建梅;;后尼采哲学与翻译研究[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年

3 袁荻涌;;郭沫若与尼采[A];郭沫若研究(第十一辑)[C];1996年

4 耿开君;;战争理论中的尼采主义[A];第四届全国军事技术哲学学术研讨会文集[C];2013年

5 左怀超;;静观与生成——对朱光潜尼采观的一种解读[A];东方丛刊(2000第4辑 总第三十四辑)[C];2000年

6 闵抗生;;郭沫若与尼采[A];走向21世纪的探索——回顾·思考·展望[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 三聿;尼采:一个需要解读的人[N];中国邮政报;2001年

2 詹妮弗·芮特娜-罗森哈根(Jennifer Ratner-Rosenhagen);先得我心的尼采:一个美国故事[N];中国社会科学报;2012年

3 李成;时光流逝 尼采永存[N];光明日报;2013年

4 徐强 易佑民;尼采哲学对当今创新教育的启示[N];中国教育报;2000年

5 安徽大学 徐强 易佑民;尼采哲学 对当今教育的启示[N];人民日报海外版;2000年

6 王岳川;思想史上的“尼采症候”[N];中国图书商报;2001年

7 范方俊;尼采与《人性的,太人性的》[N];光明日报;2006年

8 金寿铁 辽宁大学哲学与公共管理学院;国际学界尼采研究透视[N];中国社会科学报;2010年

9 张蕾;深交秋冬音乐季开幕 交响乐诠释尼采哲学[N];音乐周报;2005年

10 戴本刚;一束流向黑暗的火焰[N];中国教育报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 院成纯;论尼采的生命学说[D];中国社会科学院研究生院;2009年

2 安晓东;尼采遗忘观研究[D];西北大学;2015年

3 宋海勇;人的自然化[D];吉林大学;2010年

4 宗成河;早期尼采的政治哲学[D];复旦大学;2004年

5 朱彦明;尼采的视角主义研究[D];复旦大学;2008年

6 王学谦;酒神狂歌与刑天之舞[D];吉林大学;2011年

7 黄怀军;中国现代作家与尼采[D];四川大学;2007年

8 施锐;德意志“希腊想象”研究[D];黑龙江大学;2011年

9 王彬;启蒙与人的问题[D];山东大学;2015年

10 李必桂;艺术作为存在的根本发生[D];武汉大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 舒扬阳;试析尼采超人概念中体现的基本艺术观念[D];浙江大学;2011年

2 王永崇;尼采的悲剧与悲剧的尼采[D];西南师范大学;2005年

3 刘云海;解析尼采价值学说的来源[D];西南民族大学;2013年

4 刘慧;中国现代思想家对尼采哲学的解读[D];河北大学;2015年

5 丁盈莉;尼采身体美学的研究[D];华中师范大学;2015年

6 王琳琳;论尼采对“敌基督者”的批判[D];山东大学;2015年

7 王殿夏;尼采“永恒轮回”学说的演变探究[D];上海社会科学院;2015年

8 邢佳慧;尼采身体审美化研究[D];河南师范大学;2015年

9 王德俭;骆驼、狮子与孩子[D];南京师范大学;2015年

10 李菡萏;尼采艺术拯救思想探析[D];广西师范学院;2015年



本文编号:1423935

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1423935.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55005***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com