亚里士多德的分配正义:整体主义还是平等主义

发布时间：2018-01-15 07:16

本文关键词：亚里士多德的分配正义:整体主义还是平等主义　出处：《华中科技大学学报(社会科学版)》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：对亚里士多德分配正义的解读,衍生出当代西方学界两个主要的派别:整体主义和平等主义。整体主义的代表人物丹尼斯·麦克利对以玛莎·努斯鲍姆为代表的平等主义进行批评。麦克利认为努斯鲍姆没有重视比例平等、对分配概念的理解存在偏差且轻视了亚里士多德的共同善观念。平等主义从经典文本出发进行辩护,指出亚里士多德对公民理性平等的强调和对原初平等的本体论预设,表明了亚里士多德的平等主义倾向。
[Abstract]:Interpretation of Aristotle's distributive justice, derived from the two main factions of contemporary western scholars: Holism and egalitarian. Holistic representative Dennis Macleay criticized the egalitarianism represented by Martha Nussbaum. Baum did not think he mackle attention to the distribution of the concept of equal proportion, the deviation in understanding and despise the common good Aristotle the concept of equality. From the classical text of defense, Aristotle pointed out that the rational equality of citizens of equal emphasis and original ontological presupposition, form clear egalitarianism tendency of Aristotle.

【作者单位】：中国人民大学哲学院、教育部人文社会科学重点研究基地伦理学与道德建设研究中心;
【分类号】：B502.233
【正文快照】： 亚里士多德的分配正义是伦理学和古典政治哲学研究的重要议题,其分配正义思想集中于《尼各马可伦理学》(以下简称《伦理学》)与《政治学》两个经典文本之中。当代西方学者从文本出发,试图阐明亚里士多德分配正义观的基本主张。在分配正义与城邦正义、分配正义与个体善、分配正

【相似文献】