当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

“四书”中人我关系的范畴构成与实践向度

发布时间:2018-02-01 04:33

  本文关键词: 四书 恕 诚 仁 出处:《深圳大学学报(人文社会科学版)》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:"己所不欲,勿施于人"在《论语》中被用来表达"恕"。"恕"由孔子开始,逐渐成为中国伦理生活的重要行为标准,同时也是国外学界关注之道德的"金规则"。但如何判断"己所不欲"亦是"人所不欲",则受到诸多质疑。回到"四书"中,通过"恕"与"诚""仁"之间的逻辑关联,可以解决"恕"的实践难题。"恕"与"诚"在"推己及人"方面达成一致,不同的是,"恕"重生活实践中的"推",而"诚"重"己"。"诚"由天道下贯为人道,其"真实不欺"有本体论的意义。"恕"或"诚"推己及人的最后都指向、统一于"仁"——成己成人,是更高的道德理想。"恕"何以可能?只有将三个概念联系起来考察,才是孔子一以贯之之道的可行且完整的模式。
[Abstract]:"do not do to others what you do not want" is used to express "forgiveness" in Analects of Confucius. "forgiveness" began with Confucius and gradually became an important standard of conduct in Chinese ethical life. At the same time, it is also the "golden rule" of morality concerned by foreign scholars. However, how to judge that "one does not want one's own desire" and "one does not want one's desire" is questioned by many people. Through the logical connection between "forgiveness" and "sincerity" and "benevolence", we can solve the practical problem of "forgiveness". "forgiveness" and "sincerity" reach an agreement on "pushing oneself and others", but the difference is that. "forgive" emphasizes the "push" in the practice of life, while "sincerity" attaches importance to "oneself". "sincerity" is the humanity from the bottom of heaven, and its "truthfulness" has the meaning of ontology. "forgiveness" or "sincerity" is the final point of pushing oneself and others. It is a higher moral ideal to unite with "benevolence"-to be an adult. Why is it possible to "forgive"? Only by connecting the three concepts together is the feasible and complete mode of Confucius' consistent approach.
【作者单位】: 深圳大学人文学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“四书学与中国思想传统研究”(15ZDB005)
【分类号】:B222.1
【正文快照】: “恕”在孔子的伦理思想中有着非常特殊的地位,它与“忠”并列,被认为是孔子“一以贯之”之道:子曰:“参乎!吾道一以贯之。”曾子曰:“唯。”子出。门人问曰:“何谓也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣。”(《论语·里仁》)此语虽出自曾子之口,却有非凡的影响力,后人也大多认可

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 杜维明;;从轴心文明到对话文明[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2014年03期

2 余树苹;;“不诚”之“诚”——由理雅各对孔子的质疑所引起的“诚”问题讨论[J];广东社会科学;2012年02期

3 杨树森;“己所不欲,勿施于人”道德准则的历史局限性[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);1996年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 余树苹;;“四书”中人我关系的范畴构成与实践向度[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2017年04期

2 张萍;;试论理雅各《中国经典》英译中对儒家还报理念的批判[J];兰州教育学院学报;2016年10期

3 魏淑仙;;理雅各《论语》副文本中的意义新构——《论语》注疏话语研究[J];黑河学院学报;2015年06期

4 周玄毅;;儒耶“金规则”差异辨析:跨文化伦理研究的一个“元问题”[J];武汉大学学报(人文科学版);2011年02期

5 安晋军;;儒家忠恕的理论疑点辨析[J];理论界;2010年07期

6 周欣宇;;法学视角中的“己所不欲,勿施于人”[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年09期

7 安晋军;;儒家忠恕的理论疑点和实践难点探析[J];齐鲁学刊;2009年02期

8 赵天宝;;“己所不欲,勿施于人”的法律解读[J];社会科学论坛(学术研究卷);2008年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 张岱年;论当然[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年05期

2 焦国成;中国古代人我关系论[J];道德与文明;1989年02期

3 刘刚;;血缘与地缘:孔、墨伦理思维之别及其意义[J];中华文化论坛;2008年01期

4 冰心;友谊[J];语文教学与研究;2003年02期

5 薛华;理解和承认[J];云南大学学报(社会科学版);2002年03期

6 陈午晴;;中国人为何活得比较累[J];领导文萃;2006年02期

7 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 中国社会科学院社会学所副研究员 陈午晴;中国人为何活得比较累[N];北京科技报;2005年



本文编号:1480928

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1480928.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bd0b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com