关于真理的适用范围问题——以矛盾双方主次地位互相转化的原理为例
本文关键词: 真理 适用范围 矛盾的主要方面 矛盾的次要方面 互相转化 出处:《新视野》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:任何真理都是具体的,都有一定的适用范围,超出这个范围,这个真理就不适用了。如果在这个范围之外去运用这个真理,这个真理就可能变成谬误。毛泽东的《矛盾论》对对立统一规律作了最全面、最深入、最系统的论述,在马克思主义发展史上占有极其重要的地位,从多方面丰富和发展了唯物辩证法的基本理论。但其中关于矛盾的主要方面和次要方面可以在一定条件下互相转化的论述,有值得商榷的地方。在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两对矛盾中,生产力和经济基础是矛盾的主要方面,生产关系和上层建筑是矛盾的次要方面,矛盾双方的主次地位在任何条件下都不能互相转化。指出马克思主义经典著作中存在某些不准确、不恰当的观点,从整体上说,不仅不是对马克思主义经典作家观点的否定,而且是为了更准确、更全面地理解马克思主义经典著作中论述的观点,避免对其造成误解、误用和损伤。
[Abstract]:Any truth is specific and has a certain scope of application beyond which this truth is not applicable. This truth may turn into a fallacy. Mao Zedong's Theory of contradiction has made the most comprehensive, thorough and systematic exposition on the law of unity of opposites, and has played an extremely important role in the history of the development of Marxism. This paper enriches and develops the basic theory of materialist dialectics from many aspects, but discusses that the main and secondary aspects of contradiction can be transformed into each other under certain conditions. In the contradiction between productive forces and relations of production, economic base and superstructure, the productive forces and economic foundation are the main aspects of the contradiction, and the relations of production and superstructure are the secondary aspects of the contradiction. The principal and secondary positions of the two sides of the contradiction cannot be transformed into each other under any conditions. It is pointed out that there are some inaccurate and inappropriate viewpoints in the classical works of Marxism, which are said to be overall. It is not only the negation of the viewpoint of the classical Marxist writers, but also the more accurate and comprehensive understanding of the viewpoints discussed in the classical works of Marxism, and the avoidance of misunderstanding, misuse and injury to them.
【作者单位】: 北京大学哲学系;中国特色社会主义理论体系研究中心;
【分类号】:B023.3
【正文快照】: 毛泽东在《矛盾论》中,从两种宇宙观、矛盾的普遍性、矛盾的特殊性、主要矛盾和主要的矛盾方面、矛盾诸方面的同一性和斗争性、对抗在矛盾中的地位六个方面,论述了唯物辩证法的对立统一规律。可以毫不夸张地说,在马克思主义经典著作中,直至今日《矛盾论》仍然是对对立统一规律
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;关于矛盾的主要方面和次要方面[J];中学政治课教学;1984年08期
2 李兴全;刍议主要矛盾和矛盾的主要方面的联系与区别[J];思想政治课教学;2001年05期
3 唐裕武;肯定方面和否定方面不同于矛盾的主要方面和次要方面[J];培训与研究(湖北教育学院学报);2003年01期
4 ;17、关于事物的性质和主要矛盾方面的关系问题[J];中共山西省委党校学报;1980年Z1期
5 单宇晓;;正确理解事物的肯定否定方面与矛盾主次方面的关系[J];思想政治课教学;1987年08期
6 李蜀人;论矛盾的主要方面原理的重要意义——重读《矛盾论》[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年S1期
7 陈孝达;正确表述规定事物性质的矛盾原理[J];探索;1987年04期
8 马玉屏;论现阶段人民内部的主要矛盾和矛盾的主要方面[J];河北学刊;1998年01期
9 赵松林;事物性质多因论——兼谈毛泽东同志的有关论述[J];社会科学辑刊;1982年05期
10 杜绍顺;三大实践活动交替表现为历史发展的主要动力[J];华南师院学报(哲学社会科学版);1980年03期
相关会议论文 前1条
1 刘尚举;;浅谈哲学对科技创新能力的作用[A];四川省力学学会2008年学术大会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 凌河;“看家本领”不能忘[N];解放日报;2013年
相关硕士学位论文 前1条
1 张忠贤;稳定与发展的哲学思考[D];郑州大学;2000年
,本文编号:1484414
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1484414.html