谶纬思潮与两汉士人心态之迁变
本文关键词: 谶纬 以谶释经 汉代 士人心态变迁 出处:《南开学报(哲学社会科学版)》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:春秋以来的图谶,本质上是一种政治文化思想。到西汉初年与正统经学牵合,演变为谶纬思潮,遂形成以谶辅经、以谶释经的思想路径,通行两汉四百年。随着两汉政治、政权的演进变化(包括两汉之际的替易、复兴),谶纬思潮与政治的关系,也发生了由批判到依违再到颂扬的迁变。两汉的士人,就是在这样的政治文化和政治实践中,谋求自己的生存之路:西汉初年到哀帝时期,谶纬往往持政治批判立场,相关士人或不被任用,或遭受严惩;王莽擅权代汉至刘秀复汉时期,士人以谶纬或助王或拥刘,群体分化,命运不一;明帝、章帝至汉末,谶纬复兴辅经、释经之思路,并且地位得到空前提升,经谶兼修就成为士人的禄途常道。
[Abstract]:The prophecy since the Spring and Autumn period is essentially a kind of political and cultural thought. By the beginning of the Western Han Dynasty and the beginning of the Western Han Dynasty and the orthodox Confucian classics, the trend of thought evolved into prophecy, then formed with the prophecy auxiliary scriptures, with the prophecy interpretation of the thought path, pass through the two-Han Dynasty 400 years. The evolution and changes of political power (including the change of change in the Han Dynasty, the revival of power, the relationship between the ideological trend of prophecy and politics) also took place from criticism to violation to praise. It was in such political culture and political practice that the people of the Han Dynasty and the Han Dynasty changed. Seeking his own way of survival: from the beginning of the Western Han Dynasty to the period of the mourning Emperor, the prophecy often held a political critical stand, and the scholars concerned were either not appointed or severely punished; Wang Mang was good at replacing the Han Dynasty from the Han Dynasty to the period of Liu Xiufu Han, and the scholars used the augury or the aid of the king or the support of Liu to support Liu. Group differentiation, destiny is different; Ming emperor, emperor Zhang to the end of Han dynasty, augury reviving sutras, interpretation of the train of thought, and the status of an unprecedented promotion, the prophecy and repair become a scholar's fortune
【作者单位】: 南开大学文学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(14BZW026)
【分类号】:B234;K234
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周玲玲;;汉末社会转型背景下的士人心态[J];文艺评论;2012年10期
2 石静;;略论士人心态对两晋史学的影响[J];社会科学辑刊;2011年05期
3 梁琨;;论晚明士人心态变化[J];商;2013年05期
4 张涛;经学与汉代士人心态[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1996年02期
5 郝世峰;“倘徉乎”“从道”与“从众”之间──中唐士人心态论[J];人文杂志;1994年04期
6 雷炳锋;;北魏前期汉族士人心态初探[J];北方论丛;2013年06期
7 何成;王涛;;魏晋之际士人心态变迁述论[J];井冈山学院学报;2009年01期
8 韩鹤进;黄梅;;唐代落第士人心态探微[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
9 李竞艳;;20世纪以来晚明士人群体研究综述[J];史学月刊;2011年02期
10 展龙;;元末士人谋营生计的多途选择及其时代意蕴[J];商丘师范学院学报;2013年07期
相关博士学位论文 前4条
1 徐林;明代中晚期江南士人社会交往研究[D];东北师范大学;2002年
2 李竞艳;晚明士人群体研究[D];河南大学;2011年
3 张丽丽;清代科举与诗歌[D];上海师范大学;2011年
4 贾雪飞;明中后期的上海士人与地方社会[D];复旦大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 屈斌;北宋士人游学生活研究[D];河北大学;2015年
2 卢永竹;晚明豪杰士人研究[D];中南民族大学;2015年
3 骆耀军;明清之际士人认同的转变与重塑[D];华中师范大学;2014年
4 黄梅;唐代落第士人心态探析[D];云南师范大学;2008年
5 于淼;西汉士人“美政”与“美俗”研究[D];青岛大学;2014年
6 曹瑞锋;东晋士人出处研究[D];河北师范大学;2004年
7 蒲宏凌;宋代士人心态研究[D];西北师范大学;2008年
8 赵艳平;晚明士人休闲文化研究[D];山东师范大学;2011年
9 耿波;城市文化与审美:中晚明南京士人研究[D];南京师范大学;2002年
10 冯志亮;东汉士人心态浅析[D];郑州大学;2013年
,本文编号:1518446
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1518446.html