当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

无时间性的真无限:黑格尔哲学初期的一个关键问题

发布时间:2018-03-12 23:16

  本文选题:黑格尔 切入点:时间 出处:《云南大学学报(社会科学版)》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:1803年前,黑格尔对时间问题缺乏关注。相形之下,在1807年《精神现象学》中,他已将时间看作哲学的重要主题。为什么黑格尔从1795到1802年曾对时间问题无动于衷。在1795年左右,黑格尔主要关注爱的无限性问题。在其法兰克福时期和耶拿初期,他虽然看到了时间性的客观世界的地位,但却并未对此加以强调,而只是强调了主体性的爱与客体性的世界的统一的绝对自身。1802年,通过研究雅各比和康德关于时间问题的争论,黑格尔刻意歪曲了雅各比哲学中的时间问题的重要性,以自己的方式,将时间性的有限存在者问题与物自身问题连接进行考察,从而以一种哲学性的真无限问题策略性地取代了时间问题。这一策略运用与黑格尔原初性的哲学体系理解直接相关,由此,黑格尔将雅各比哲学与康德哲学一并归类为反思性哲学,并对之加以"超越"。
[Abstract]:Before 1803, Hegel had no attention to the question of time. By contrast, in Phenomenology of the Spirit of 1807, he regarded time as an important subject of philosophy. Why did Hegel remain indifferent to the question of time from 1795 to 1802? Hegel is primarily concerned with the infinity of love. In his Frankfurt and early years in Jena, though he saw the status of the objective world of time, he did not emphasize it. In 1802, by studying the debate between Yakubi and Kant on time, Hegel deliberately distorted the importance of time in Yakubi's philosophy. In its own way, connecting the time-limited existential problem with the object's own problem, This strategy is directly related to the understanding of Hegel's original philosophical system. Hegel classifies Yakubi's philosophy and Kant's philosophy as reflective philosophy and transcends it.
【作者单位】: 四川大学;
【分类号】:B516.35

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵成文,代晓君,任书良;黑格尔哲学史方法论浅析[J];甘肃社会科学;2000年03期

2 刘动力;马克思恩格斯对黑格尔辩证法的批判改造[J];理论导刊;2000年08期

3 高杰,纪岩;试论黑格尔辩证法“合理内核”的现实表现形态[J];哈尔滨市委党校学报;2000年02期

4 范传鸿;浅析恩格斯在《费论》中对黑格尔体系与方法的评论──学习《费论》的一点收获[J];黑龙江教育学院学报;2000年02期

5 王国雄;论黑格尔哲学中的“现实”与“合理”[J];河南商业高等专科学校学报;2000年04期

6 刘君彬;试论黑格尔历史与逻辑相统一思想[J];青海社会科学;2000年06期

7 吴汉民;黑格尔的概念辩证法与人类概念的发生[J];上海社会科学院学术季刊;2000年02期

8 李炳君;试论黑格尔辩证法的灵魂[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2000年03期

9 张汝伦;黑格尔和现代国家[J];读书;2001年10期

10 许斗斗;黑格尔的“世界历史”及其价值趋向评析[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

相关会议论文 前10条

1 王汐朋;胡亚军;;马克思与黑格尔知性观之比较[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(上)[C];2011年

2 张大卫;;“时代的囚徒”——重思马克思在《1844年经济学哲学手稿》中对黑格尔哲学的批判[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年

3 俞吾金;;重新理解马克思哲学与黑格尔哲学之间的关系[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年

4 陈一壮;;黑格尔、方以智辩证法思想比较研究[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

5 黄小洲;;论黑格尔的自由谱系学[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

6 王福生;;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年

7 李鹏程;;论黑格尔宗教哲学的形而上学建构[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年

8 杨善解;;论西方传统哲学的本质及其演变——兼论马克思对黑格尔辩证法的批判[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

9 谭浩;;《理性与革命》——读后感[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

10 燕宏远;;“Dasein”的多义和歧用之新探[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 严兆军;黑格尔的现代形象[N];文学报;2002年

2 复旦大学当代国外马克思主义研究中心 俞吾金;“黑格尔的辩证法”≠“黑格尔的方法论”[N];中国社会科学报;2010年

3 华东师范大学历史系教授 许纪霖 本报记者 陈菁霞 整理;“中国时刻”背后的黑格尔式命题[N];中华读书报;2013年

4 美国南伊利诺伊大学哲学系 孙宁;从黑格尔式的外衣中解放出来[N];中国社会科学报;2013年

5 南开大学哲学院 齐艳红;黑格尔的思辨哲学与历史主义方法[N];中国社会科学报;2013年

6 朱志荣;黑格尔美学研究的典范[N];中华读书报;2013年

7 华东师范大学哲学系 郑忆石;黑格尔哲学之光折射近代俄罗斯哲学[N];中国社会科学报;2013年

8 杨云飞;对黑格尔历史观的重构与评判[N];中华读书报;2014年

9 范军;一部严谨、权威的黑格尔哲学译本[N];中华读书报;2007年

10 本报记者 明海英;《耶拿逻辑》中文首译本首发[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 魏月;理性自由:论黑格尔历史哲学的解释原则[D];吉林大学;2017年

2 庄振华;黑格尔的历史观[D];复旦大学;2010年

3 李莹;黑格尔的个体性理论研究[D];吉林大学;2011年

4 王福生;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[D];吉林大学;2004年

5 丁三东;论黑格尔的自由谱系[D];武汉大学;2005年

6 章忠民;黑格尔的当代意义[D];复旦大学;2002年

7 朱长兵;黑格尔真理观研究[D];吉林大学;2012年

8 张宗艳;黑格尔思辨概念研究[D];吉林大学;2013年

9 孙旭武;现实与逻辑——论马克思对黑格尔辩证法的颠倒及其意义[D];吉林大学;2010年

10 姜佑福;论马克思与黑格尔“历史观念”的基本差别[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏妍;黑格尔“反思”思想探究[D];河北师范大学;2008年

2 罗健;黑格尔的绝对与有神论[D];华南师范大学;2007年

3 张泽天;马克思对黑格尔辩证法的批判与超越[D];西北师范大学;2011年

4 王晓永;改革开放以来的黑格尔哲学研究[D];西北大学;2014年

5 孙武;历史性世界底人类本质[D];海南大学;2015年

6 雒飞;古典精神与现代意识[D];陕西师范大学;2015年

7 邬亦琦;科耶夫主奴辩证法及其历史局限性[D];南京大学;2016年

8 陈宇娥;黑格尔《法哲学原理》的国家观研究[D];华东师范大学;2016年

9 李乐乐;《1844年经济学哲学手稿》对黑格尔辩证法的解读[D];华东师范大学;2016年

10 姚龙华;黑格尔哲学中“承认问题”的双重维度[D];华中科技大学;2014年



本文编号:1603755

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1603755.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e5948***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com