“《归藏》殷易说”考辨
发布时间:2018-03-17 15:11
本文选题:《归藏》 切入点:殷易 出处:《中国哲学史》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:所谓的"《归藏》殷易说",是汉代经师对《周礼》"三易说"和《礼记·礼运》"《坤乾》说"的糅合,不能证明殷商时期有名为《归藏》的占筮之书。考古材料中殷人的占筮记录是研究"殷易"的重要资料,但没有充分的证据说明这些出土材料即是"殷易《归藏》"。
[Abstract]:The so-called "Gui Zang" Yin Yi Theory "is a mixture of" three Yi theories "and" Li Ji 路Li Yun > "said" Kun Gan "by the classical masters of the Han Dynasty." It cannot be proved that the book of divination is famous in the period of Yin and Shang dynasties. In the archaeological materials, the divination records of Yin people are important data for studying the Yin Yi, but there is no sufficient evidence to prove that these unearthed materials are "Yin Yi < return to Tibet".
【作者单位】: 中国人民大学国学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目“《归藏》研究”(15CZX021)阶段性成果
【分类号】:B221
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁韦弦;;《归藏》考[J];古籍整理研究学刊;2011年03期
2 任俊华,梁敢雄;《归藏》、《坤乾》源流考——兼论秦简《归藏》两种摘抄本的由来与命名[J];周易研究;2002年06期
3 王宁;《归藏》卦名辨证[J];周易研究;1995年02期
4 李祥林;;《归藏》及其性别文化解读[J];民族艺术;2007年02期
5 于成宝;;略论《归藏易》[J];语文学刊;2014年05期
6 朱渊清;王家台《归藏》与《穆天子传》[J];周易研究;2002年06期
7 秦文学;;中国安阳《归藏易》探源[J];安阳工学院学报;2005年05期
8 董婕;朱成杰;;牛河梁遗址的易学架构与黄帝《归藏》易传说[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2014年03期
9 廖名春;王家台秦简《归藏》管窥[J];周易研究;2001年02期
10 赵争;;湖北江陵王家台秦简《归藏》研究综述[J];周易研究;2012年05期
相关会议论文 前2条
1 韦章炳;;刍议《连山》、《水书》与含山玉版之谜[A];首届国学国医岳麓论坛暨第九届全国易学与科学学会研讨会、第十届全国中医药文化学会研讨会论文集[C];2007年
2 周延良;;“连山易”文献辑要辨证[A];炎帝·姜炎文化与民生[C];2009年
,本文编号:1625279
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1625279.html