《庄子》寓言正义

发布时间：2018-04-24 16:09

  本文选题：《庄子》 + 寓言　； 参考：《社会科学》2017年09期

【摘要】：学界一般认为《庄子》寓言系凭空捏造,全然无足信据,这是对《庄子》文本的一种误解。这种误解产生的根源有三:一是中西文化对接时"寓言"一词的翻译误差;二是对《史记》相关记载的误读;三是《庄子》文学研究视角的局限。就《庄子》本身而言,"藉外论之"的寓言是借用他者之言申明己意,其中并没有必然作伪的含义,而且寓言与引述"耆艾"之言的重言往往重合在一起具有求真、示真的指向。所以《庄子》一书除了属于"卮言"的虚构人物和悬拟故事之外,还记载了先秦时期很多真实人物的可靠言论,其对于庄子生平和思想研究,对于老子思想溯源以及孔子思想复杂性研究,都具有无可替代的历史文献价值。
[Abstract]:It is generally believed that Zhuangzi's fables are fabricated without sufficient evidence, which is a misunderstanding of Zhuangzi's text. There are three causes of this misunderstanding: first, the translation error of the word "fable" in the connection of Chinese and Western cultures; secondly, the misreading of the relevant records of the Book of History; and thirdly, the limitation of the literary research perspective of Zhuangzi. As far as Zhuangzi is concerned, the fable of "by means of the theory of the outside" is to use the words of others to affirm one's intention, and there is no implication of necessity to be false. Moreover, the parable and the stress of quoting "Astragalus" often coincide with each other in seeking truth and showing the direction of truth. Therefore, in addition to the fictional characters and suspense stories of "Zhiyan", the book "Zhuangzi" also records the reliable statements of many real characters in the pre-Qin period, and studies Zhuangzi's life and thoughts. It is of irreplaceable historical value to trace the origin of Laozi's thought and to study the complexity of Confucius' thought.
【作者单位】： 上海社会科学院哲学所;
【分类号】：B223.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨滨;简论庄子思想的理论构架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年S1期

2 尚永亮;《庄子》在两汉之传播与接受[J];文学评论;2001年03期

3 陈红映;庄子思想的现代价值[J];楚雄师专学报;2001年01期

4 于民雄;自然与自由──庄子“相忘于江湖”解[J];贵州社会科学;2001年04期

5 叶京;读《庄子》拾穗——知无知 言与意[J];华夏文化;2001年03期

6 吴瑞霞;论庄子的思维与语言[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期

7 谢明仁,韦玲娜;略论庄子思想的社会基础[J];艺术探索;2001年05期

8 金德三;庄子思想的当代意义二题[J];承德石油高等专科学校学报;2002年03期

9 包兆会;论庄子之游[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年04期

10 包兆会;二十世纪《庄子》研究的回顾与反思[J];文艺理论研究;2003年02期

相关会议论文 前10条

1 陈水德;;庄子思想三重间架论[A];三生万物——老子思想论文集[C];2003年

2 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

3 侯桂运;;庄子的尧舜观[A];2009中国（诸城）大舜文化学术研讨会论文集[C];2009年

4 于民雄;;自然与自由——庄子“相忘于江湖”解[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年

5 刘云章;;阐释庄子:生命伦理思想及其当代价值[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年

6 季岸先;;刍议《庄子》海洋意象及其当代教育价值[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛：海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年

7 李建盛;;庄子的美学思想与先秦历史文化语境[A];东方丛刊（1996年第1辑 总第十五辑）[C];1996年

8 袁振保;;庄子思维方式与文学艺术[A];东方丛刊（1992年第1辑 总第一辑）[C];1991年

9 刘松来;周兴泰;;《庄子》道论三题[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年

10 孟周;;庄子体道次第思想简述[A];《国学论衡》（第四辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 马长虹;刘冬颖正解《庄子》[N];中国邮政报;2007年

2 刘士林;庄子生存思想的现代阐释[N];光明日报;2007年

3 寓真;独具只眼,透悟庄子[N];中华读书报;2008年

4 ;庄子的世界与世界的庄子[N];光明日报;2008年

5 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年

6 涂启智;应该有更多人敬仰庄子[N];中华工商时报;2012年

7 苏州大学文学院 王钟陵;《庄子》研究如何创新[N];光明日报;2012年

8 蔡报文;自恋的悲哀与自然的解脱[N];珠海特区报;2012年

9 陈鼓应;北冥有鱼 其名为鲲[N];光明日报;2008年

10 李雪涛;一双冷眼阅南华[N];中华读书报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

2 洪雅琳;徐复观的《庄子》研究[D];南京大学;2013年

3 姜哲基;《庄子》的“真知”研究[D];山东大学;2017年

4 杨鹏飞;庄子审美体验思想阐释[D];辽宁大学;2009年

5 史国良;《庄子》内篇研究[D];西北师范大学;2008年

6 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 万勇华;庄子的理想世界[D];华东师范大学;2007年

8 贾学鸿;《庄子》结构艺术研究[D];华东师范大学;2007年

9 王焱;庄子审美体验研究[D];浙江大学;2007年

10 李剑虹;自然与自由：庄子身体观研究[D];安徽大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王振民;论庄子的悲情意识[D];山东师范大学;2009年

2 龚平安;庄子“无为”思想的教育意蕴[D];湖南师范大学;2010年

3 刘苗;庄子的“反知”与“真知”[D];西南大学;2011年

4 雷江梅;庄子政治思想研究[D];武汉理工大学;2006年

5 靳瑞霞;试论庄子“道”之思想体系[D];郑州大学;2004年

6 庄鹏;浅论庄子之梦[D];云南大学;2011年

7 陈启庆;《庄子》修辞策略探析[D];福建师范大学;2009年

8 李林;《庄子》方术研究[D];山东大学;2012年

9 罗媛;庄子社会观研究[D];湖南大学;2012年

10 王艳;庄子之“乐”思想研究[D];河北大学;2015年

，

本文编号：1797330