“唯物主义历史观”何以是“唯物主义”的历史观——一种认知隐喻学的解释方案

发布时间：2018-04-25 00:06

  本文选题：唯物史观 + 唯物主义　； 参考：《现代哲学》2017年05期

【摘要】：马克思的历史观通常被称为"唯物主义历史观",但是一般的唯物主义与马克思的历史观在"物"的含义、观点的表述、理论的结构上都存在根本区别。我们可以尝试从认知隐喻学的视角去解释这个问题,即认为历史观中的"物质"是对一般唯物主义中的"物质"的隐喻使用。这种隐喻并不是一种修辞手法,而是一种认知手段。隐喻地使用"唯物主义"一词去表征马克思的历史观,具有必要性、可行性和恰当性。从认知隐喻学的观点去理解经典文本,有助于我们更好地把握其真实含义。
[Abstract]:Marx's view of history is usually called "materialist view of history", but there are fundamental differences between general materialism and Marx's view of history in the meaning of "substance", the expression of viewpoint, and the structure of theory. We can try to explain this problem from the perspective of cognitive metaphor, that is, we think that the "matter" in the historical view is the metaphorical use of "matter" in general materialism. This metaphor is not a rhetorical device, but a cognitive device. It is necessary, feasible and appropriate to use the term "materialism" metaphorically to express Marx's view of history. Understanding classical texts from the perspective of cognitive metaphor helps us better understand its true meaning.
【作者单位】： 吉林大学哲学系;
【基金】：吉林大学基本科研业务费项目“唯物史观的认知隐喻学研究”(2017BS006)
【分类号】：B03

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 辛岩;必须坚持和发展唯物主义历史观[J];高校理论战线;2003年06期

2 李福麟;;我国改革开放30年对唯物主义历史观的新发展[J];理论学习与探索;2008年05期

3 徐军;;考茨基历史唯物主义思想的基本内容——《唯物主义历史观》的文本解读[J];哲学动态;2011年08期

4 文秉模，，张贞淑;恩格斯与唯物主义历史观──纪念恩格斯逝世100周年[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1995年04期

5 朱松峰;对马克思关于“现实的个人”的思考[J];理论学习;2001年10期

6 游兆和;试论人道主义价值观与唯物主义历史观的统一[J];马克思主义与现实;2004年06期

7 贺祥林;龚超;;马克思实践的唯物主义历史观精华举要[J];东岳论丛;2005年06期

8 李福麟;;当前唯物主义历史观研究中的三个重大议题[J];理论学习与探索;2008年01期

9 徐军;;浅析考茨基对历史唯物主义“经典表述”的修正——关于《唯物主义历史观》第三、五分册的文本解读[J];井冈山大学学报(社会科学版);2011年04期

10 王虎学;;历史唯物主义的“名”与“实”[J];哲学研究;2012年03期

相关重要报纸文章 前2条

1 杨耕 北京师范大学哲学与社会学学院;重建唯物主义历史观[N];中国社会科学报;2010年

2 侯才 中央党校哲学部;重释“唯物主义历史观”概念[N];中国社会科学报;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 王彦青;马克思《〈政治经济学批判〉序言》中“两个决不会”思想研究[D];华中师范大学;2015年

本文编号：1798859