奥古斯丁自由意志理论内在张力的新相容论解决

发布时间：2018-05-03 22:43

  本文选题：自由意志 + 奥古斯丁　； 参考：《东北师范大学》2017年硕士论文

【摘要】：自由意志与决定论的关系问题,显然已经不是新语调。自俄狄浦斯的困境伊始,二者能否相容的问题就始终贯穿于道德哲学与政治哲学之间。但传统形而上学的思维体系,早已无法阐明和解决二者能否相容的问题。本文对奥古斯丁的自由意志理论从多方面展开。首先,阐释了奥古斯丁的自由意志理论,提出奥古斯丁自由意志观的内在问题,指出奥古斯丁在自由问题上的局限性,分析矛盾的原因和理论困境;其次,通过对自由意志问题从古至今的简单梳理,概括自由意志问题的发展过程,理清自奥古斯丁以来关于自由意志问题的研究走向;最后,针对奥古斯丁自由意志理论存在的问题,以新相容论的视角重新审视自由意志与决定论的关系问题,不仅可以发现自由意志对“人”的主体性的人文关怀与其自身所固有的否定性向度,同时也可以觉察到决定论本身暗含的“自由”要素以及它与宿命论的根本区别。
[Abstract]:The relationship between free will and determinism is obviously no longer a new tone. Since the beginning of Oedipus' dilemma, the compatibility of the two has always been between moral philosophy and political philosophy. However, the traditional metaphysical thinking system has been unable to clarify and solve the compatibility of the two. This article develops Augustine's theory of free will from many aspects. First of all, it explains Augustine's theory of free will, puts forward the internal problem of Augustine's view of free will, points out the limitation of Augustine's free will, analyzes the reasons of contradiction and theoretical dilemma. Through the simple combing of the free will problem from ancient to present, this paper summarizes the development process of the free will problem, clarifies the research trend of the free will problem since Augustine, finally, aiming at the problems existing in Augustine's free will theory, To re-examine the relationship between free will and determinism from the perspective of new compatibility theory, we can not only find the humanistic concern of free will to the subjectivity of "human" and its inherent negativity. At the same time, we can also perceive the essence of "freedom" implied by determinism and the fundamental difference between determinism and fatalism.
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B503.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡昕雯;;论以自由意志为基点的奥古斯丁法哲学思想[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2016年01期

2 马寅卯;;决定论和自由意志的相容性问题[J];浙江学刊;2014年06期

3 甄龙;;自由意志与当代实验哲学:回顾、反思与展望[J];未来与发展;2014年07期

4 陈绿洲;;奥古斯丁早期对“恶的来源”问题的追问和思考[J];中北大学学报(社会科学版);2014年03期

5 王腾;;“自然理性”与“神学恩典”:奥古斯丁意志哲学的两个向度[J];宁夏社会科学;2014年03期

6 胡乃岩;;奥古斯丁自由意志思想的信仰维度[J];学术交流;2014年02期

7 梅谦立;汪聂才;;奥古斯丁的修辞学:灵魂治疗与基督宗教修辞[J];中山大学学报(社会科学版);2013年04期

8 姜韦;;论奥古斯丁对伽达默尔语言观的双重启发[J];江汉学术;2013年04期

9 徐向东;;行动者因果性与自由意志(英文)[J];自然辩证法通讯;2013年03期

10 王腾;;论奥古斯丁基督教道德哲学的“爱”[J];社科纵横;2013年05期

相关博士学位论文 前1条

1 刘毅;自由意志：哲学与心理学研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴煜;奥古斯丁对恶的疏解[D];湘潭大学;2016年

2 卢琦;论奥古斯丁的时间观[D];中国青年政治学院;2015年

3 赵炜蓉;试论奥古斯丁恶的问题[D];上海师范大学;2015年

4 王雅静;奥古斯丁光照说研究[D];贵州大学;2015年

5 刘思炜;自由意志,何去何从—在现代神经科学的冲击下试探[D];上海师范大学;2015年

6 朱晓辉;论黑格尔伦理实体中的自由意志[D];西南政法大学;2015年

7 侯娟;追寻自由意志[D];南京师范大学;2015年

8 冯洁;奥古斯丁的历史思想[D];山东大学;2014年

9 王伊娜;试论奥古斯丁的博爱思想[D];湖北大学;2014年

10 程伟光;康德哲学中的自由意志研究[D];华中师范大学;2014年

，

本文编号：1840439