回到胡塞尔:第三持存所激活的深层意识支配——斯蒂格勒《技术与时间》的解读

发布时间：2018-06-25 12:16

  本文选题：斯蒂格勒 + 《技术与时间》　； 参考：《广东社会科学》2017年03期

【摘要】：在今天的数字化资本主义现实中,胡塞尔所揭示的时间客体在经过电子计算机(数字化第三持存)的通道,建构了比康德先天观念综合更重要、更基础的数字化社会先验综合,这种对人的最内在的支配和座架是从看不见的电影-电视式的意识构架开始的,欲望的制造与消费的牧领,政治意图和文化解构都会悄悄地发生于这种根本看不见的无意识的"完全接受"之中。
[Abstract]:In the reality of digital capitalism today, the object of time revealed by Husserl has gone through the passage of the computer (digital third existence), and constructed a transcendental synthesis that is more important and more fundamental than Kant's innate concept of synthesis. The innermost domination and the seat frame of human beings begin with the invisible movie-television frame of consciousness, the craftsmanship of desire and the herding of consumption, Political intentions and cultural deconstruction occur quietly in this fundamentally invisible unconscious acceptance.
【作者单位】： 南京大学马克思主义社会理论研究中心;
【基金】：国家社科基金重大项目“当代国外马克思主义研究”(项目号2015MZD026)的阶段性成果
【分类号】：B565.59

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 郭晓晖;;技术现象学视野中的人性结构——斯蒂格勒技术哲学思想述评[J];自然辩证法研究;2009年07期

2 库兹·凡;罗伊·波义恩;约翰·菲力普斯;莱安·毕夏普;殷洹慧;;关于当代社会技术、媒体与目的论的探讨——贝尔纳·斯蒂格勒访谈记[J];江西社会科学;2009年04期

3 黄擎;马亚娟;;技术与时间架构中的人学思考——对《技术与时间:爱比米修斯的过失》的理性审读[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年01期

4 舒红跃;;人在“谁”与“什么”的延异中被发明——解读贝尔纳·斯蒂格勒的技术观[J];哲学研究;2011年03期

5 葛勇义;;解读斯蒂格勒的技术哲学思想──技术本质与人的本质的关系[J];东北大学学报(社会科学版);2006年06期

6 尤晓霖;;贝尔纳·斯蒂格勒思想述评[J];法制与社会;2008年28期

相关硕士学位论文 前1条

1 南亦秋;技术的“雅努斯”—斯蒂格勒的技术现象学初探[D];复旦大学;2011年

，

本文编号：2065881