分析哲学中作为证据的事实

发布时间：2018-07-24 20:42

【摘要】：在20世纪的分析哲学中,许多哲学家讨论过事实的概念。维特根斯坦的事实概念,对20世纪20年代以来的分析哲学运动产生了深远的影响。逻辑实证主义就是那些关注将事实解释为世界的逻辑成分的哲学流派之一。但是自从逻辑经验主义者揭示了科学本性以来,更多的科学哲学家将事实当作观察命题的证据来探究,他们并非着眼于事实概念的意义,而是着眼于对世界中的事实的解释。因此,对于科学哲学家们来说,至关重要的问题在于:事实是否可以用一种科学的方式而被解释为证据,以及我们如何将它们解释成与表达事实的观察命题相一致。
[Abstract]:In the 20 th century analytical philosophy, many philosophers discussed the concept of fact. Wittgenstein's concept of fact has exerted a profound influence on the movement of analytical philosophy since the 1920s. Logical positivism is one of the schools of philosophy concerned with interpreting facts as logical elements of the world. But since the logical empiricists have revealed the nature of science, more scientific philosophers have looked at facts as evidence to observe propositions, not on the meaning of the concept of facts, but on the interpretation of facts in the world. Therefore, the crucial question for scientific philosophers is whether facts can be interpreted as evidence in a scientific way and how we interpret them as consistent with observational propositions that express facts.
【作者单位】： 北京师范大学哲学学院;上海社会科学院哲学研究所;
【分类号】：B089

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万小龙;预见与创新:中国科学哲学家的任务[J];自然辩证法通讯;2000年03期

2 E.皮特鲁斯克-马迪杰;鲁旭东;;科学哲学家是否应该注重科学发现?[J];哲学译丛;1987年01期

3 山湖;;H.外尔——科学哲学家[J];哲学译丛;1981年01期

4 G.沃尔斯特;张武军;;科学哲学家胡戈·丁格雷尔评介[J];哲学译丛;1990年06期

5 周昌忠;;论科学和哲学的分界[J];学术月刊;1991年02期

6 王靖华;;浅论社会科学研究的对象范围[J];上饶师专学报;1992年02期

7 J.阿德勒;张新庆;;英国科学哲学家乔纳森·科恩逝世[J];世界哲学;2007年01期

8 杨艳萍;徜徉于人文与自然之间的科学史家与科学哲学家——福柯[J];自然辩证法研究;2002年07期

9 K.鲍波尔;邱仁宗;;反对物理学中的主观主义[J];哲学译丛;1980年06期

10 林定夷;论科学问题[J];现代哲学;1988年02期

相关会议论文 前2条

1 邱仁宗;;科学与非科学的分界[A];中国自然辩证法研究会第四届全国代表大会文件[C];1996年

2 张卫;;科学实践中的仪器——兼论科学进步的标准[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 杨敏　编译;探索科学奥秘离不开哲学启迪[N];中国社会科学报;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 孙文静;信誉与选择[D];山东大学;2010年

2 李宁宁;马克思哲学语境下的科学划界[D];江南大学;2010年

3 陈愿磊;伊恩·哈金的新实验主义思想研究[D];南京农业大学;2011年

，

本文编号：2142597