当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

马克思哲学中的斯宾诺莎因素

发布时间:2019-06-04 11:16
【摘要】:在本文看来,马克思哲学中包含着一定的斯宾诺莎因素,这一因素决定并制约着由马克思向斯宾诺莎的回溯空间。从青年黑格尔派到马克思的理论史的梳理将表明,与同样被归之于黑格尔哲学因素、但被马克思确定性地反叛并超越的费希特-鲍威尔因素以及费尔巴哈因素相比,斯宾诺莎及其施特劳斯离马克思哲学更近。承袭费希特主义的鲍威尔、赫斯、切什考夫斯基等的自我意识及其行动哲学,开出的是离弃启蒙精神的民粹主义及无政府主义,费尔巴哈缺乏社会政治批判意识的人本学唯物主义则是启蒙精神的倒退,而施特劳斯所承继的斯宾诺莎的实体论及唯物主义则保留了唯物主义及其基本的启蒙立场,包括斯宾诺莎的生命政治意识,均为马克思一般性地继承。但一旦超出启蒙论域,斯宾诺莎作为马克思哲学的因素,就显得勉强了;马克思哲学中的斯宾诺莎因素止步于唯物史观。
[Abstract]:In this paper, Marx's philosophy contains a certain Spinosa factor, which determines and restricts the backtracking space from Marx to Spinosa. The combing of the theoretical history from the young Hegelian to Marx will show that compared with the Fichte-Powell factor and the Feuerbach factor, which are also attributed to the philosophical factors of Hegelian, but have been categorically rebelled and surmounted by Marx. Spinosa and his Strauss are closer to Marxist philosophy. The self-consciousness and philosophy of action of Powell, Hess, Cheskovsky, etc., who inherited Fischism, opened up populism and anarchism that forsaken the spirit of enlightenment. Feuerbach's humanistic materialism, which lacks the sense of social and political criticism, is a retrogression in the spirit of enlightenment, while the entity and materialism inherited by Strauss retain materialism and its basic enlightenment position. Including Spinosa's political consciousness of life, all of which are inherited by Marx in general. However, once beyond the realm of enlightenment, Spinosa, as a factor of Marxist philosophy, seemed reluctantly; the Spinosa factor in Marxist philosophy stopped at historical materialism.
【作者单位】: 复旦大学哲学学院暨当代国外马克思主义研究中心;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地项目(编号2009JJD720006)的阶段性成果
【分类号】:B0-0;B563.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚振强;斯宾诺莎的“实体”学说[J];长江大学学报(社会科学版);2005年04期

2 卡萨普;洪汉鼎;;评关于斯宾诺莎思想的几本新著[J];哲学译丛;1980年06期

3 姚大志;观念与观念对象──斯宾诺莎哲学的一个著名难题及其解决[J];吉林大学社会科学学报;1994年06期

4 李培湘;斯宾诺莎自由学说探析[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);1994年05期

5 马云泽;斯宾诺莎哲学性质新论[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

6 芮常木;斯宾诺莎对“自由”的追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年02期

7 仰和芝;生存与和谐:对斯宾诺莎哲学的一种解读[J];兰州学刊;2004年02期

8 黄忠晶;斯宾诺莎论人的思想自由[J];安徽大学学报;2005年03期

9 仰和芝;;试论斯宾诺莎对迷信的批判[J];企业家天地;2005年12期

10 黄忠晶;斯宾诺莎论人的思想自由[J];山西财经大学学报(高等教育版);2005年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 芝加哥大学英语语言文学系 弗朗西斯·福贾森 中国社会科学杂志社 张平 译;神学与启蒙:斯宾诺莎的视角[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 仰和芝;生存与和谐[D];复旦大学;2005年

2 何俊武;自然、人与政治:斯宾诺莎政治哲学研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵长春;斯宾诺莎自由思想探析[D];山东大学;2010年

2 韩文书;斯宾诺莎幸福思想研究[D];广西师范大学;2010年

3 王东岳;斯宾诺莎对基督教的批判与重塑[D];延边大学;2015年

4 马吉芬;斯宾诺莎“实体”概念研究[D];黑龙江大学;2007年

5 聂小杰;论斯宾诺莎的启蒙思想及其实质[D];辽宁大学;2012年

6 刘鹏鹏;斯宾诺莎的直观知识理论研究[D];山东师范大学;2013年

7 孙雪姣;论斯宾诺莎思想的两重性[D];南京大学;2013年

8 陈太明;斯宾诺莎幸福观及其内在矛盾论析[D];山东大学;2010年

9 贾永敏;斯宾诺莎幸福观评析[D];山东师范大学;2012年

10 于雪锐;斯宾诺莎的情感理论研究[D];湖南师范大学;2013年



本文编号:2492684

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2492684.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a22d1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com