李贽与耿定向的哲学思想之争研究

发布时间：2017-03-29 11:07

  本文关键词：李贽与耿定向的哲学思想之争研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着阳明心学的风靡天下,在晚明时期的思想界出现了种种的“异变”现象:士阶层们对当时所谓的各种“喜新厌旧”的社会风气深感危机,不遗余力的去力挽狂澜者的数量不少。其中,耿定向即是一个代表性人物。李贽与耿定向之间发生的那场激烈而又带有复杂感情色彩的思想争论已经演变成晚明思想史上的一段著名的学术公案,这导致明清两代的正统道学家强烈批判李贽“非圣无法”,视其为反传统、反道学的“异端”,是儒教的叛逆者,而与之对立的耿定向则毫无疑问地成为儒教的忠实拥护者。由于这牵涉到对晚明思想史发展走向的基本判断,因此本文想通过基于对历史情境的还原,探讨二人之间争论的深层焦点问题,并从历史的现实逻辑与哲学发展的内在逻辑两个层面做深层次地探究:耿李之争的分歧焦点不是肯定或者否定传统的问题,而是站在不同的视角所引起的片面与文化整体精神的关系问题。正因如此,这一论争、分歧所造成的学术思想分野,一方面使得晚明时期的思想文化本身蕴藏着发展的张力;而另一方面,由耿定向死之前与李贽的和好可以得出一个结论,即耿李之争所彰显出的思想分野从总体上呈现出寻求沟通与融合的趋势。从客观的角度上理解和分析,我们不仅对这一时期思想史的发展有一个基本把握,而且从耿定向与李贽之间的交往、论争也得到许多启示与感想。二者“和而不同”的交往方式,对于正确理解历史以及现今社会构建和谐的人际关系都有着积极的作用。
【关键词】：李贽 耿定向 思想论争 体用一源 和而不同
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B248
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 导论8-13
• 一、选题依据8-9
• 二、文献综述9-13
• 第一章 李贽、耿定向简介13-20
• 第一节 李贽简介13-18
• 一、李贽的生平简介13-15
• 二、李贽的思想形成简介15-18
• 第二节 耿定向简介18-20
• 第二章 李耿之争的过程20-28
• 第一节 李耿之争的背景20-21
• 第二节 论争的开始——评价邓豁渠21-22
• 第三节 论争的发展——何心隐之死22-24
• 第四节 论争的激化——耿定理之死24
• 第五节 和而不同——耿李二人的和解24-26
• 第六节 论争的政治化——李贽被迫害之死26-28
• 第三章 李耿之争的争锋焦点28-37
• 第一节 历史性的现实逻辑层面28-32
• 一、士阶层对话语权的占有28-30
• 二、士阶层对话语权占有背后的“多欲”与虚伪30-32
• 第二节 心学发展的思想逻辑层面32-37
• 一、体与用，，名教与自然之争32-34
• 二、李贽在两层逻辑之间的纠缠与对儒学的滑转34-37
• 第四章 耿李之争的分析与评价37-44
• 第一节 并非儒教与反儒教的对立37-38
• 第二节 历史的必然性和时代性38-40
• 第三节 启示与感想40-44
• 一、和而不同——树立正确的历史观40-41
• 二、寡欲——树立正确的价值观、人生观41-44
• 结论44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗福惠;两舍则两从,两守则两病———耿定向与李贽“论道相左”新解[J];江汉论坛;2002年10期

2 周素丽;;李贽与耿定向学术人格的对比——耿李论战的原因分析[J];中国哲学史;2012年03期

3 谭春生;张斯珉;;论李贽与耿定向的“不容已”之争[J];社会科学战线;2013年06期

4 王雪松;;浅析耿定向良知学说[J];黑河学刊;2013年08期

5 中央民族学院大批判组;变革有理,还是变革有罪?——试论明末李贽与耿定向的大论战[J];中央民族学院学报;1975年01期

6 方祖猷;;李贽与耿定向的论争[J];宁波大学学报(人文科学版);1989年02期

7 陈时龙;;耿定向思想研究[J];明史研究论丛;2007年00期

8 傅瑛;耿定向[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2001年03期

9 李银安;;和而不同:李贽、耿定向思想交锋与生活交往方式及其历史启示[J];湖北行政学院学报;2012年03期

10 邬W平;;李

本文编号：274316