论康德的历史目的论
发布时间:2020-10-18 11:05
康德以前的思想家都是从本体论的角度来理解和运用目的论,结果,无论是亚里士多德的内在目的论,还是近代机械论世界观所需要的外在的目的论,都需要神作为“第一推动力”。 在启蒙浪潮的汹涌推动下,康德恢复了亚里士多德以来的内在的目的论思想。但是,在康德看来,目的论所谓之的目的论原则,只是一种预设的评判方式、一种调节性的原则。将这样的“目的”和原则带入对历史的钻研和理解,以期获得一条研究与解释人类发展历程和趋势的线索,这便是康德的“历史目的论”的归结。本文通过详尽的研究和阐述明确了,在普遍历史的视域下,历史理性借由人类“非社会的社会性”、着眼于整个人类物种和历史进程,敦促人类积极实现一个普遍法制的公民社会,逐渐超越国际联盟以达到世界公民状态,保障人类最大限度和最为充分的自由及权利,使得永久和平的理想得以实现。
【学位单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:B516.31
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 何为历史目的论
1.1 目的论的渊源
1.2 历史目的论的背景与含义
1.3 历史目的论的特征
2 历史目的论在康德历史哲学中的地位
2.1 康德的历史哲学及其目的论原则
2.2 历史理性批判的任务
2.3 历史目的与历史理性
3 康德历史目的论的内涵
3.1 普遍历史的理念
3.2 人类历史的进程
3.3 历史发展的目标
4 历史目的论的局限与意义
4.1 思想的局限性
4.2 思想上的意义
致谢
参考文献
【参考文献】
本文编号:2846215
【学位单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:B516.31
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 何为历史目的论
1.1 目的论的渊源
1.2 历史目的论的背景与含义
1.3 历史目的论的特征
2 历史目的论在康德历史哲学中的地位
2.1 康德的历史哲学及其目的论原则
2.2 历史理性批判的任务
2.3 历史目的与历史理性
3 康德历史目的论的内涵
3.1 普遍历史的理念
3.2 人类历史的进程
3.3 历史发展的目标
4 历史目的论的局限与意义
4.1 思想的局限性
4.2 思想上的意义
致谢
参考文献
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 艾四林;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[J];复旦学报(社会科学版);2004年04期
2 夏巍;;历史认识是如何可能的?——评康德的“普遍历史的理念”[J];兰州学刊;2006年03期
3 陈新夏;康德的目的论与“人类中心主义”问题[J];首都师范大学学报(社会科学版);2003年01期
4 邓南海,曾欢;康德自由观的历史来源与逻辑进程[J];现代哲学;1999年04期
5 李梅;历史进步的道德基础─—康德论社会正义的原则[J];哲学研究;1997年01期
6 叶秀山;康德之“启蒙”观念及其批判哲学[J];中国社会科学;2004年05期
7 周凡;康德的和平构想:自由国家的联盟制度——重读康德的《永久和平论》[J];浙江社会科学;2003年06期
本文编号:2846215
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2846215.html