论六十年代“合二而一”与“一分为二”的哲学论争

发布时间：2020-10-22 09:32

　　 “合二而一”与“一分为二”的论争是上世纪六十年代的一场哲学争论。它是中国社会主义建设时期哲学史上的三大哲学公案之一。这场论争的焦点在于如何理解对立统一规律。对立统一规律在唯物辩证法的三大规律中居于核心地位。因而，有必要反思这场论争，科学认识“合”的地位与作用，正确理解对立统一规律。 本文的前两章对论争的经过与各方的主要观点作一简单的介绍。在此基础上，深刻地对这场论争进行反思。从理论上，阐释矛盾调和的存在性，驳斥将“合二而一”等同调和主义的说法，论证同一性与斗争性的辨证关系。从中西文化传统差异的背景上，对这场论争产生的原因进行分析。进而，阐述“合二而一”在新世纪所具有的现代价值与普世意义。以此，纠正人们对“合二而一”论的错误看法，加深人们对这场论争的认识，为我国的现代化建设提供一点借鉴。
【学位单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：B024;B261
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章、论争的过程
    一、论争的起因与经过
    二、论争的扭曲与结局
第二章、论争的主要观点
    一、肯定合二而一论
    二、肯定一分为二,否定合二而一论
    三、对合二而一与一分为二各有肯定和批评
        （一）、同一性说
        （二）、分析综合说
        （三）、矛盾类型说
        （四）、量变、质变阶段说
    四、合二而一与一分为二是同一个意思
第三章、论争的反思
    一、理论的反思
    二、关于时代的反思
    三、关于中西文化传统的反思
    四、关于合二而一价值的反思
第四章、论争的经验教训
    一、学术与政治的关系要处理得当
    二、必须遵循"百家争鸣"的方针
    三、摆正真理与学术的关系
结语
参考文献
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万泉;;“合二而一”也是辩证法——生命演化过程的启示[J];东莞理工学院学报;2008年02期

2 毛卫平;;珍惜历史财富 拨开历史迷雾——《杨献珍:共和国彻底否定文化大革命第一人》序言[J];十堰职业技术学院学报;2011年01期

3 萧品科;;反对“合二而一”,坚持思想革命[J];学术研究;1965年01期

4 陈先达;;徒劳的辩解——驳姚伯茂同志的《浅评》和《再评》[J];教学与研究;1964年05期

5 陈培基;;“合二而一”论是货真价实的形而上学宇宙观[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1964年04期

6 艾众;;“一分为二”与“合二而一”问题讨论综述[J];教学与研究;1980年02期

7 邓伟志;;别忘了“一分为二”[J];世纪;2010年06期

8 姚文仓;;方以智的“合二而一”是什么货色?[J];西北师大学报(社会科学版);1964年Z1期

9 樊正忠;再论“一分为二”与“合二而一”[J];江汉大学学报(人文科学版);1987年01期

10 凌惠款;;一分为二是工人阶级的法宝[J];学术研究;1965年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 左炜良;论六十年代“合二而一”与“一分为二”的哲学论争[D];东南大学;2005年

2 刘瑞玲;应用语言学中的一分为二[D];哈尔滨理工大学;2007年

3 李平;杨献珍对马克思主义哲学中国化的贡献[D];中国海洋大学;2011年

本文编号：2851417