马尔库塞的技术理性批判理论及其当代价值

发布时间：2020-12-19 05:41

　　赫伯特·马尔库塞继承与超越了黑格尔的理性观，吸收了马克思的异化理论，受启于卢卡奇的物化理论，从马克斯·韦伯的工具理性观出发，借鉴弗洛伊德的本能理论，建构了独具特色的技术理性批判理论。马尔库塞的技术理性批判理论指出，当代资本主义社会中，技术理性已成为统治合理性，个体被整合进现存社会体制而成为丧失否定性、超越性和批判性精神的“单向度的人”；要想摆脱技术理性的束缚，就必须重塑“新意识”，创立“新科学技术”；而要真正实现人类的爱欲解放，必须通过对现实原则的超越、将工作转变为消遣并将性欲升华为爱欲，重建非压抑性文明。马尔库塞的技术理性批判理论对资本主义的现代性进行了整体性批判，揭示了发达工业社会中科学技术的社会功能与艺术的审美救赎作用，提醒我们艺术维度的不可缺失。但其技术理性批判理论没能正确把握技术理性是工具理性与价值理性的统一的本质；只看到科学技术利用的消极社会效应，陷入科技悲观主义；将技术错误地等同于意识形态并将科学技术不合理运用导致的消极后果归咎于科学技术本身；寄望于爱欲这种非现实的力量重建非压抑性文明社会的向往，不免带有梦幻色彩而最终沦为空想。技术理性蕴含巨大的社会功能，其产生的消极作用... 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
    1、 问题缘起
    2、 研究意义
    3、 国内外研究现状
    4、 本文基本架构
一、 马尔库塞技术理性批判理论的社会历史背景
    1、 技术理性的生成
    2、 技术理性开启的社会图景
    3、 技术理性扩张引发的多重危机
二、 马尔库塞技术理性批判理论的思想渊源
    1、 黑格尔的理性观
    2、 马克思的异化理论
    3、 卢卡奇的物化理论
    4、 韦伯的工具理性观
    5、 弗洛伊德的本能理论
三、 马尔库塞技术理性批判理论的主要向度
    1、 技术理性的意识形态实质
    2、 单向度的人与现存社会制度的一体化
    3、 以爱欲解放为目标的新意识的重塑
    4、 创建新科学技术
    5、 非压抑性文明之重建
四、 马尔库塞技术理性批判理论的价值与局限
    1、 马尔库塞技术理性批判理论的积极价值
    2、 马尔库塞技术理性批判理论的局限性
五、 马尔库塞技术理性批判理论的当代启示
    1、 充分认识技术理性社会功能的两面性
    2、 技术理性异化根源于人类自身
    3、 重拾技术理性的价值属性
    4、 确立以人为本的主体性原则
    5、 重塑人类文化价值观
    6、 深入挖掘艺术的审美救赎作用
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]从意识形态批判到“后技术理性”建构——马尔库塞技术批判理论的现代性诠释[J]. 张成岗.  自然辩证法研究. 2010(07)
[2]技术理性扩张的社会根源及其控制[J]. 林学俊.  科学技术与辩证法. 2007(02)
[3]人本主义技术批判的困境与超越——马克思《1844年手稿》与马尔库塞《单向度的人》之比较研究[J]. 邓联合.  自然辩证法研究. 2007(01)
[4]追问技术理性——技术哲学论坛研讨会综述[J]. 张明国,张恒力.  哲学动态. 2006(05)
[5]技术、理性与现代性批判[J]. 张成岗.  自然辩证法研究. 2004(08)
[6]理性在现代性现象中的四个向度——从马尔库塞的《单向度的人》说起[J]. 俞吾金.  求是学刊. 2004(04)
[7]走向承认斗争的批判理论——法兰克福学派第三代领导人阿克塞尔·霍内特理论解析[J]. 凌海衡.  国外理论动态. 2004(05)
[8]科技异化与科技人化[J]. 李桂花.  哲学研究. 2004(01)
[9]技术理性问题探讨[J]. 高亮华.  哲学研究. 1993(02)



本文编号：2925359