抽离了社会历史范畴的π还有效吗——与张江教授对话

发布时间：2020-12-25 18:35

　　张江教授采用正态分布描述各种阐释观点获得接受的概率,很大程度上,正态分布肯定的概率默认了公共理性的前提。然而,数学语言的抽象性滤掉了社会历史范畴——数学语言擅长的是表述各种超历史的现象。因此,概率无法说明为什么另一些偏执的文本阐释可能在特定的时间与空间突如其来地成为正统,并且形成特殊的效应。阐释的有限与无限构成一个巨大的理论漩涡,剧烈地冲击着见仁见智的多元阐释。必须穿过数学语言的帷幕持续地追溯社会历史范畴,探寻何种历史土壤促成了现代阐释的急速发育。 

【文章来源】：探索与争鸣. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一
二
三
四


【参考文献】：
期刊论文
[1]论阐释的有限与无限——从π到正态分布的说明[J]. 张江.  探索与争鸣. 2019(10)
[2]文学批评:开放的解读及其边界[J]. 南帆.  东南学术. 2019(05)
[3]公共阐释论纲[J]. 张江.  学术研究. 2017(06)



本文编号：2938182