论哈贝马斯交往视域下的生活世界及其与马克思现实的生活世界之异同
发布时间:2021-01-02 00:39
向“生活世界”的回归是现代哲学发展的基本趋势。这一趋势推进了哲学向新的领域的拓展,形成了哲学新的研究动向。本文正是在这一学术背景下展开了对生活世界的理论探讨。第一部分主要阐述了“生活世界”提出的背景和发展状况,背景包括哲学理论的演变背景和社会发展的现实背景。以此说明现代哲学转向“生活世界”的必然性和必要性。另外,对哈贝马斯之前的哲学家关于“生活世界”的理论进行了回顾和梳理,目的是为了更好的理解“生活世界”这一概念的内涵和意义及其在西方哲学发展中所具有的重要地位。第二部分阐述了哈贝马斯交往视域下的生活世界理论。集中讨论了哈贝马斯生活世界的结构、再生产、生活世界殖民化以及合理化问题。第三部分通过对马克思著作的研读,阐明了马克思哲学中的现实的“生活世界”理论并且与哈氏的生活世界理论进行了比较。对马克思哲学的生活世界的本质特性进行了的初步界定,指出了两者在批判指向和目标指向的相同点以及在生活世界的本质内涵、建构方式、批判对象和意义的不同点并在比较中对两者的生活世界思想进行了客观的评价。
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
中文摘要
Abstract
目次
1 绪论
1.1 本论题提出的背景
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究的意义
1.4 研究的内容
2 “生活世界”的提出和发展
2.1 生活世界的提出
2.1.1 “生活世界”提出的哲学理论背景
2.1.2 “生活世界”提出的时代现实背景
2.2 生活世界的发展
2.2.1 胡塞尔的生活世界
2.2.2 维特根斯坦的生活世界——“生活形式”
2.2.3 海德格尔的生活世界——“此在共在”
3 哈贝马斯交往视域下的生活世界理论
3.1 生活世界与交往行为
3.1.1 交往行为的概念内涵
3.1.2 生活世界——交往行为的背景预设
3.1.3 生活世界——交往行为的现实再生
3.2 生活世界的结构与再生产
3.2.1 生活世界结构之一文化
3.2.2 生活世界结构之二——社会
3.2.3 生活世界结构之三——个性
3.2.4 生活世界的再生产
3.3 生活世界的殖民化
3.3.1 系统与生活世界
3.3.2 系统与生活世界的分离
3.3.3 系统对生活世界的侵入世界——生活世界殖民化
3.4 生活世界的合理化
3.4.1 韦伯的合理化命题——合理化悖论
3.4.2 生活世界合理化的可能性——理性重建
4 马克思现实的生活世界及与哈贝马斯生活世界比较
4.1 马克思哲学中生活世界的存在与界定
4.1.1 对马克思哲学“生活世界”存在的确认
4.1.1.1 《黑格尔法哲学批判》和《1844年经济学哲学手稿》中的“生活世界”思想
4.1.1.2 《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》中的“生活世界”思想
4.1.2 马克思哲学“生活世界”的界定
4.1.2.1 生活世界是现实的人与现实的世界的统
4.1.2.2 生活世界本质上是实践的历史性展开
4.1.2.3 生活世界是以物质生活为基础的多样性的世界
4.2 马克思哲学“生活世界”与哈贝马斯“生活世界”比较
4.2.1 两者的相同点
4.2.1.1 批判指向——一种异化的救赎
4.2.1.2 目标指向——一种解放的旨趣
4.2.2 两者的相异点
4.2.2.1 生活世界的内涵不同
4.2.2.2 生活世界建构的方式不同
4.2.2.3 生活世界的批判对象和意义不同
5 结语
参考文献
作者简历
【参考文献】:
期刊论文
[1]“语言乌托邦”生活世界与真实生活世界——哈贝马斯与马克思生活世界理论比较[J]. 赵志勇. 长白学刊. 2008(06)
[2]也谈马克思的“生活世界”[J]. 李龑君. 哲学动态. 2002(06)
[3]回归现实生活世界——现代哲学的基本趋向[J]. 李文阁. 教学与研究. 2000(01)
[4]现实生活世界──实践观点的哲学理论视界[J]. 贺来. 长白学刊. 1995(04)
[5]论20世纪西方哲学变革的主题与当代中国哲学的走向──转向现实生活世界的哲学变革[J]. 高清海,孙利天. 江海学刊. 1994(01)
硕士论文
[1]马克思哲学视域下的生活世界问题研究[D]. 骆凤棉.中国社会科学院研究生院 2010
本文编号:2952302
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
中文摘要
Abstract
目次
1 绪论
1.1 本论题提出的背景
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究的意义
1.4 研究的内容
2 “生活世界”的提出和发展
2.1 生活世界的提出
2.1.1 “生活世界”提出的哲学理论背景
2.1.2 “生活世界”提出的时代现实背景
2.2 生活世界的发展
2.2.1 胡塞尔的生活世界
2.2.2 维特根斯坦的生活世界——“生活形式”
2.2.3 海德格尔的生活世界——“此在共在”
3 哈贝马斯交往视域下的生活世界理论
3.1 生活世界与交往行为
3.1.1 交往行为的概念内涵
3.1.2 生活世界——交往行为的背景预设
3.1.3 生活世界——交往行为的现实再生
3.2 生活世界的结构与再生产
3.2.1 生活世界结构之一文化
3.2.2 生活世界结构之二——社会
3.2.3 生活世界结构之三——个性
3.2.4 生活世界的再生产
3.3 生活世界的殖民化
3.3.1 系统与生活世界
3.3.2 系统与生活世界的分离
3.3.3 系统对生活世界的侵入世界——生活世界殖民化
3.4 生活世界的合理化
3.4.1 韦伯的合理化命题——合理化悖论
3.4.2 生活世界合理化的可能性——理性重建
4 马克思现实的生活世界及与哈贝马斯生活世界比较
4.1 马克思哲学中生活世界的存在与界定
4.1.1 对马克思哲学“生活世界”存在的确认
4.1.1.1 《黑格尔法哲学批判》和《1844年经济学哲学手稿》中的“生活世界”思想
4.1.1.2 《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》中的“生活世界”思想
4.1.2 马克思哲学“生活世界”的界定
4.1.2.1 生活世界是现实的人与现实的世界的统
4.1.2.2 生活世界本质上是实践的历史性展开
4.1.2.3 生活世界是以物质生活为基础的多样性的世界
4.2 马克思哲学“生活世界”与哈贝马斯“生活世界”比较
4.2.1 两者的相同点
4.2.1.1 批判指向——一种异化的救赎
4.2.1.2 目标指向——一种解放的旨趣
4.2.2 两者的相异点
4.2.2.1 生活世界的内涵不同
4.2.2.2 生活世界建构的方式不同
4.2.2.3 生活世界的批判对象和意义不同
5 结语
参考文献
作者简历
【参考文献】:
期刊论文
[1]“语言乌托邦”生活世界与真实生活世界——哈贝马斯与马克思生活世界理论比较[J]. 赵志勇. 长白学刊. 2008(06)
[2]也谈马克思的“生活世界”[J]. 李龑君. 哲学动态. 2002(06)
[3]回归现实生活世界——现代哲学的基本趋向[J]. 李文阁. 教学与研究. 2000(01)
[4]现实生活世界──实践观点的哲学理论视界[J]. 贺来. 长白学刊. 1995(04)
[5]论20世纪西方哲学变革的主题与当代中国哲学的走向──转向现实生活世界的哲学变革[J]. 高清海,孙利天. 江海学刊. 1994(01)
硕士论文
[1]马克思哲学视域下的生活世界问题研究[D]. 骆凤棉.中国社会科学院研究生院 2010
本文编号:2952302
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2952302.html