维特根斯坦的求真之路及其启示

发布时间：2021-01-12 09:09

　　哲学和逻辑的发展史告诉我们,两者之间存在着非常紧密的关系。哲学自身的历史也表明,逻辑是哲学研究非常重要的方法和工具；但是,哲学史也显示出来,逻辑对于哲学似乎还有更加深刻的东西。尤其是分析哲学的兴起和发展更彰显出这种关系。后现代主义思潮的兴起则从另一个角度隐喻了这种关系的对立层面。而维特根斯坦的前后期思想,看起来论判若两人,但其中所隐含的,却是逻辑和哲学的深层次关系。本文试图从维特根斯坦前后期思想的转变为着眼点,对逻辑和哲学的关系进行深入的分析。维特根斯坦前后期思想的巨大变化,一直是哲学史上让人惊异的史话,人们惊讶于在一个人身上,竟然能产生如此迥然有别的思想,而这两种思想有同样具有入木三分的力度。这在哲学史上,是非常罕见的。到底这两种思想之间有什么内在的联系,这两者之间是如何过渡的。后来的哲人对这个转折有各种不同的理解和解释。本文试图通过维特根斯坦的学术背景,分析其进入哲学的思维切入点。这都影响着他对哲学的理解,并形成的了他解决哲学问题的方式。从而也形成了维特根斯坦的哲学样态。对维特根斯坦而言,作为一个有着极其浓厚的自然科学和逻辑背景的哲学家,他对哲学的思维路径有着天生的逻辑色彩。从更深... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 维特根斯坦前后期求真思路的转折
    1.1 维特根斯坦前期对确定性的追求与逻辑本质的预设
        1.1.1 图式论——确定性的真理构思
        1.1.2 逻辑的确定性与真理的确定性
        1.1.3 维特根斯坦前期哲学的真理之路
    1.2 维特根斯坦后期求真思路——非本质的真理
        1.2.1 逻辑界限的突破——对"不可说"的描述
        1.2.2 语言游戏——求真的另一种视角
        1.2.3 非确定性的确定性努力——家族相似
第二章 维特根斯坦思想转折的深层动因
    2.1 求真切入点的不同——完美呈现于参与体验
        2.1.1 确定性的逻辑基础与反基础主义的不彻底性
        2.1.2 求本质的逻辑图式与求具体的逻辑难题
    2.2 求真着眼点不同——逻辑中的世界与生活中的逻辑
        2.2.1 逻辑原子——反逻各斯后的困境
        2.2.2 逻辑图像的边界与语言游戏的复杂性
    2.3 求真方式的不同
        2.3.1 解释的困境——语言是个问题
        2.3.2 静态解释与动态描述
    2.4 求真思路的不同
        2.4.1 充分分析与整体论思维
        2.4.2 逻辑——哲学的辉煌与偏执
第三章 维特根斯坦思想转折的启示
    3.1 哲学的追求与逻辑
        3.1.1 哲学的求真与逻辑系统的确定性美感
        3.1.2 哲学——人类思维的试验场
    3.2 逻辑的特质与哲学
        3.2.1 逻辑的确定性诱惑与哲学的科学化尝试
        3.2.2 逻辑的确定性与哲学的边界
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]分析方法与哲学问题[J]. 朱志方.  世界哲学. 2008(04)
[2]关于哲学与逻辑融合的可能性思考[J]. 赵爱玲.  西安联合大学学报. 2004(06)
[3]清晰与含糊——理解维特根斯坦[J]. 王路.  河北大学学报(哲学社会科学版). 1999(03)
[4]从哲学的逻辑化走向哲学的诗化──现代西方哲学范式转换的一个方面[J]. 赵红梅.  江汉论坛. 1997(11)
[5]维特根斯坦与当代哲学[J]. A.C.葛瑞林,张金言.  哲学译丛. 1994(01)



本文编号：2972570