马克思《黑格尔法哲学批判》的哲学定位
发布时间:2021-01-12 09:41
尽管马克思在《黑格尔法哲学批判》中立足费尔巴哈的自然唯物主义立场深刻地批判了黑格尔哲学,也确实揭示了黑格尔法哲学体系中的一些内在悖论,但由于此时缺乏应有的经济哲学的基础理论,他还没有真正意识到市民社会的经济属性和经济规定,因而也还没有真正形成历史唯物主义的核心理念。就此而言,马克思在《黑格尔法哲学批判》时期只是"颠倒"而非"超越"了黑格尔哲学。重估《黑格尔法哲学批判》的思想史地位,对于准确把握青年马克思的思想脉络来说具有举足轻重的重大意义。
【文章来源】:科学社会主义. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、学界对《黑格尔法哲学批判》理论性质的争论
二、《黑格尔法哲学批判》的实质:颠倒还是超越黑格尔哲学?
三、重估《黑格尔法哲学批判》在历史唯物主义创立过程中的地位
【参考文献】:
期刊论文
[1]马克思对历史唯物主义的最初表述是在《黑格尔法哲学批判》还是在《德法年鉴》[J]. 段忠桥. 社会科学研究. 2008(03)
[2]2007年“马克思学论坛”综述[J]. 马原. 马克思主义与现实. 2008(01)
[3]青年马克思的第一次思想转变与《克罗茨纳赫笔记》[J]. 张一兵. 求是学刊. 1999(03)
本文编号:2972623
【文章来源】:科学社会主义. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、学界对《黑格尔法哲学批判》理论性质的争论
二、《黑格尔法哲学批判》的实质:颠倒还是超越黑格尔哲学?
三、重估《黑格尔法哲学批判》在历史唯物主义创立过程中的地位
【参考文献】:
期刊论文
[1]马克思对历史唯物主义的最初表述是在《黑格尔法哲学批判》还是在《德法年鉴》[J]. 段忠桥. 社会科学研究. 2008(03)
[2]2007年“马克思学论坛”综述[J]. 马原. 马克思主义与现实. 2008(01)
[3]青年马克思的第一次思想转变与《克罗茨纳赫笔记》[J]. 张一兵. 求是学刊. 1999(03)
本文编号:2972623
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2972623.html