范·弗拉森的经验适当性真理观研究

发布时间：2021-01-18 10:05

　　范·弗拉森在20世纪哲学发展的进程中试图通过建构经验论这一反实在论思想来推进科学哲学的转向,使真理观能够摆脱传统经验主义和实在论所崇尚的基础主义、理性主义和本质主义的束缚,从而为经验适当性真理观营造一个以观察为基础、以语境为基点、以概率论为特征,语形、语义和语用相统一的具有后现代特征的文化空间。当然他的这一努力并不是完美无缺的,它本身所具有的折衷性是不容忽视的,他在拒斥基础主义的同时,又将可观察性作为理论的立足点,这是他的真理理论所不能解决的悖论,同时作为其理论基点的概率论和语境论也存在问题。所以,建构经验主义的真理观只能沦为真理理论研究的一个启发纲领,而不可能像范·弗拉森自己所说的那样成为全面替代科学实在论的全新真理观。本文试图通过分析范·弗拉森真理观的三大基石,即可观察性、模态概率理论和语境论,指出经验适当性真理观的独特之处和启发意义,并站在协调论的立场对他的真理观的这三个基础进行分析,找出其症结所在,最终结合有关中西方真理理论的研究历史及趋势,进一步论证:理论的真理性在于理论具有一定的协调力,凡是协调的就是合理的;科学的进步在于理论协调力的不断增强;理论的真理性在于理论具有较强的... 

【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 前言
    1.1 真理理论的演变趋势
    1.2 经验适当性真理观
    1.3 研究方法和思路
第2章 可观察性与经验适当性
    2.1 可观察性旨在说明经验适当性
    2.2 可观察性力求提供理论的经验基础
    2.3 可观察性能够支撑经验适当性吗
第3章 概率与经验适当性
    3.1 概率：经验适当性不可回避的问题
    3.2 概率是对经验适当性的追求
    3.3 经验适当性的概率观是片面的
第4章 语境与经验适当性
    4.1 范·弗拉森的语境观
    4.2 语境真理论是对经验适当性的探求
    4.3 语境真理论在解题能力上的缺陷
第5章 真理观研究的新视角
    5.1 真理观研究的困境
    5.2 协调论真理观:真理的可能模式
    5.3 协调力是真理性的最佳体现
结语
致谢
参考文献
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]科学哲学的协调论走向——读《进步、合理性与真理》[J]. 潘天群.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[2]论范·弗拉森对科学理论评价的语境分析[J]. 黄胜辉.  鹭江职业大学学报. 2004(04)
[3]科学价值论转向过程中的几个疑难——兼评“科学→价值”的科学进步模式[J]. 韩来平,邢润川.  自然辩证法研究. 2004(06)
[4]范·弗拉森对量子概率的模态解释[J]. 万小龙.  华中科技大学学报(社会科学版). 2004(03)
[5]科技进步与社会发展的关联性分析[J]. 刘冠军,赵磊.  理论探讨. 2004(03)
[6]科学哲学将走向终结吗?[J]. 晏如松.  科学技术与辩证法. 2003(05)
[7]论认知主义科学哲学的出路[J]. 郑祥福.  自然辩证法研究. 2003(10)
[8]价值论如何“改变”哲学[J]. 孙伟平.  哲学动态. 2003(09)
[9]对创新思维的深层文化思考[J]. 王桂娥.  北京师范大学学报(社会科学版). 2003(05)
[10]从科学逻辑到科学语用学——论科学解释模型的范式转变[J]. 殷杰,郭贵春.  自然辩证法研究. 2003(09)



本文编号：2984758