鲍德里亚消费社会理论浅析

发布时间：2017-04-15 00:04

  本文关键词：鲍德里亚消费社会理论浅析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在法国,让·鲍德里亚是继德里达、福柯、萨特等一系列伟大的思想家之后,最具影响力的社会学家、思想家之一,是当今西方学术界关于消费活动和消费文化最为关注的著名思想家,被誉为“后现代大祭司”。他早期提出的消费社会理论,以符号学作为切入点,对消费社会进行了系统并全面地分析审视,深刻地揭示了当代西方消费社会的本质特征。对鲍德里亚的消费社会理论进行研究,不仅可以让我们更好的了解后现代主义思潮的特点,其消费理论中所饱含的技术思想更是可以帮助我们更好的理解技术与消费、技术与人、技术与异化的关系,从而在技术世界创造幸福生活。本文通过对鲍德里亚消费社会理论体系著作的阅读,主要围绕其消费社会理论展开分析研究,文章内容分为四个部分:第一部分主要介绍鲍德里亚消费社会理论的基础,即他对于物的分析和理解。对于物的分析这一部分主要是对鲍德里亚的博士论文《物体系》进行解读,明确鲍德里亚所说的“物”的定义,以及在新时代的技术力量下赋予它的新特点,为其消费社会理论的提出做铺垫。第二部分主要对鲍德里亚的消费社会理论进行深度的解读和分析。通过对其“消费”和“消费社会”定义的分析,并在此基础上通过对其著作的研究,归纳总结出消费社会的特征和实现方式。揭露在消费中符号的对人的异化和控制作用,人在这个符号系统中丧失了其主体性,并展开对符号消费思想的批判。第三部分主要是透过对消费社会理论的研究解读,深度剖析其中所蕴含的技术哲学思想,这一部分也是国内学者较少提及和注意的一方面,但却对于我们所处的技术时代有着重要的影响和意义。在这一部分中,文章强调指出技术在消费社会中的重要作用,主要通过两个方面——技术物和媒介技术去进行分析与评价。第四部分首先对鲍德里亚的消费社会理论进行评价,肯定他通过符号的角度对消费的重新思考,指出符号消费是当今社会消费异化的根源所在,这是对马克思异化理论的重要继承和发展;与此同时,他又因为过于强调符号的作用和意义,忽视了人的主体性作用,最终走向了技术悲观主义的道路。然后根据对消费社会的研究分析和我国的消费现状,探讨该理论对我国的借鉴和启示意义,可以使我们更好地把握消费的时代特点,更好地建设中国特色社会主义和谐社会。鲍德里亚作为一位后现代思想家和社会批判理论家,曾一度引起世界范围内的“鲍德里亚效应”,其思想有着重要的研究意义和研究价值。本文通过对消费社会理论的系统性研究,以更好地了解西方资本主义社会的消费异化现象和产生的根本原因,这有利于我国根据自身的现实状况去构建合理的消费模式,并以此为我们理解和处理现实问题作出有益的参考。
【关键词】：鲍德里亚 消费社会 技术
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B565.59
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 消费社会的根基——“物”10-16
• 1.1“物”的提问10-12
• 1.1.1“物”的双重意义11-12
• 1.2 走向符号的“物”12-14
• 1.2.1“物”的“功能性”12-13
• 1.2.2“物”的“超越功能”13-14
• 1.3“物”的最终出路14-16
• 第二章 符号帝国的建立——消费社会16-23
• 2.1“消费”和“消费社会”的定义16-18
• 2.1.1 鲍德里亚的“消费”16-17
• 2.1.2 什么是“消费社会”17-18
• 2.2 消费社会的特征18-20
• 2.2.1 被物所包围的时代——丰盛世界18
• 2.2.2 身体成为最美的消费品18-19
• 2.2.3 以符号为目的的消费19-20
• 2.2.4 大众媒介的霸权与统治20
• 2.3 消费社会的实现方式20-23
• 2.3.1 差异的制造20-21
• 2.3.2 广告的作用21-23
• 第三章 消费社会中的技术思想23-28
• 3.1 技术物23-25
• 3.1.1 技术物与技术24
• 3.1.2 技术物与人24-25
• 3.1.3 技术物与灾难25
• 3.2 媒介技术25-28
• 第四章 马克思的技术批判思想28-33
• 4.1 马克思的技术异化思想28-29
• 4.1.1 技术对劳动资本的影响28
• 4.1.2 技术对劳动的异化28-29
• 4.1.3 技术对劳动产品的异化29
• 4.2 马克思技术批判的最终走向29-30
• 4.3 鲍德里亚与马克思技术思想对比30-33
• 4.3.1 相同之处30-31
• 4.3.2 不同之处31-33
• 第五章 消费社会理论的评价及启示33-45
• 5.1 合理性33-37
• 5.1.1 对于消费的新的解读33-34
• 5.1.2 对马克思异化理论的发展34-36
• 5.1.3 消费社会是符号控制下的虚荣社会36-37
• 5.2 局限性37-41
• 5.2.1 对人的现实主体的消解37-38
• 5.2.2 对马克思主义生产理论的误读38-39
• 5.2.3 陷入技术悲观主义39-41
• 5.3 鲍德里亚消费社会理论对我国的启示41-45
• 5.3.1 重视物质生产的发展41-42
• 5.3.2 增强竞争观念，树立品牌意识42
• 5.3.3 以使用价值为消费尺度，，树立正确的消费观42-43
• 5.3.4 坚持“以人为本”的科学发展观43-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张天勇;;社会符号化——鲍德里亚的另一个研究视角[J];哲学动态;2008年01期

2 张一兵;;青年鲍德里亚与莫斯-巴塔耶的草根浪漫主义[J];东南学术;2007年01期

3 高亚春;波德里亚对消费社会的研究及其理论意义[J];同济大学学报(社会科学版);2004年04期

4 孔明安;完美何以有罪——鲍德里亚对现代技术与形而上学问题的研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

  本文关键词：鲍德里亚消费社会理论浅析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：307136