黑格尔主谓关系思想的批判性分析
发布时间:2021-04-19 04:04
黑格尔认为不存在始终只能作主词的实体,他拒绝把实体看成不变不动的基体。实体即主体就是主词即谓词,只有以概念思维中运动着的主体取代形式思维中不动的实体,主词和谓词、实体和主体才能实现差异的同一。主谓颠倒的关键在于"是"成为"是起来",即判断的系词"是"转变为动词"是起来"(be成为to be),这样才能展开从概念到概念的纯粹的、先验的推演。黑格尔主张实体即主体,目的是论证自由何以可能,他把"纯存在"作为世界产生的逻辑起点,把概念等同于对象,黑格尔没有把握到感性的、现实的活动对于实现自由的重要性,他的自由只是概念的自由,不是现实的自由。
【文章来源】:辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2020,48(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、概念思维中的主谓关系
二、主谓关系与实体即主体
三、黑格尔自由观及其缺陷
【参考文献】:
期刊论文
[1]“主谓颠倒”的颠倒——论马克思对语言形而上学的批判[J]. 胡志刚. 现代哲学. 2017(05)
[2]黑格尔Subjekt概念的两个维度与三层含义——基于《〈精神现象学〉序言》的一个理解[J]. 徐长福. 哲学研究. 2015(11)
[3]康德先验逻辑对形式逻辑的奠基[J]. 邓晓芒. 江苏社会科学. 2004(06)
本文编号:3146795
【文章来源】:辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2020,48(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、概念思维中的主谓关系
二、主谓关系与实体即主体
三、黑格尔自由观及其缺陷
【参考文献】:
期刊论文
[1]“主谓颠倒”的颠倒——论马克思对语言形而上学的批判[J]. 胡志刚. 现代哲学. 2017(05)
[2]黑格尔Subjekt概念的两个维度与三层含义——基于《〈精神现象学〉序言》的一个理解[J]. 徐长福. 哲学研究. 2015(11)
[3]康德先验逻辑对形式逻辑的奠基[J]. 邓晓芒. 江苏社会科学. 2004(06)
本文编号:3146795
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3146795.html