先秦法家财政思想研究

发布时间：2017-04-28 03:04

  本文关键词：先秦法家财政思想研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以先秦时期法家思想家之财政思想为研究对象,采用思想史研究方法与财政学理论框架,对以管仲、商鞅为代表的法家思想家的财政思想进行财政学解读与理论建构。较之从财政史角度对该问题的研究,本文主要立足于思想家的主要著作,从主要著作文本入手展开讨论,并从中寻找出法家思想家在财政思想上存在的共同之处,以此出发找到法家财政思想的主要特点与现实意义。 从研究对象来看,法家思想家人物众多,思想渊源多元,但从财政角度来看,其具体政策思路具有共性,而这一共性植根于法家的基本哲学前提与现实认知。在法家思想家群中,管仲与商鞅兼顾了理论思考与政策实践,其流传著作同时具备理论研究价值与实际操作意义,是非常完整的治国方略,其中所包含的财政思想也更加深刻、更加符合当时的时代背景、更能揭示出对当代具有借鉴意义的财政学问题。因此,本文以管仲与商鞅,作为研究法家具体财政思想的主要研究对象与突破口。 从研究内容来看,先秦时期君主专制的中央集权政治体制,决定了当时的财政具有非常广泛的含义,涉及到国家经济生活的各个领域,并作为实现君主与政府政治目标的重要手段。在具体分析时,本文主要从三个方面,对先秦时期财政进行分析：一是财政收入。作为当时财政的重要内容,财政收入为财政提供了来源保证；二是财政支出。先秦时期作为重要经济政策的财政支出项目,能够充分反映执政者的执政思想；三是财政管理。在获得财政收入与履行财政支出的过程中,如何通过能动的财政管理,实现提升国家实力,实现诸侯兼并的目标,成为以统治术见长的法家诸子思想中不可分割的重要部分。 从分析方法来看,本文主要将以管仲、商鞅为代表的法家思想家的财政思想,放在其整体国家治理思想当中,成为其不可分割的一个部分。处于诸侯兼并历史时期的法家诸子,其基本目的是维护君主统治,这也决定了法家财政思想是作为其政治思想的组成部分。并且,法家诸子站在君主立场上采取相应的财政政策,其追求的依然是政权稳定、诸侯兼并等政治目标。同时,由于法家诸子的哲学基础来源于儒家、道家等其他流派,其财政政策的实施,不仅服务于“一统天下”之类的政治目标,同时也服务于“无为而治”等社会伦理理想。理解法家财政思想,必须从政治与哲学的双重角度进行解读,而不能仅仅从经济角度出发,认为法家财政思想仅仅是服务于社会经济目的的单纯经济手段。 从结论来看,本文通过对法家财政思想的来源分析,系统得出了法家财政思想的基本特征与理论轮廓,并在管仲与商鞅——这两个法家代表人物财政政策的具体比较当中,发掘出法家财政思想的共通之处。以财政思想为契机,可以借助对法家财政思想的研究,加深对法家整体治国思想的理解,打开法家思想研究的新局面。
【关键词】：先秦 法家 财政 思想
【学位授予单位】：财政部财政科学研究所
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B226;F812.9
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 绪论10-16
• 2 法家财政思想的哲学基础16-22
• 2.1 宇宙论——发展的历史观点16-17
• 2.2 人性论——人性好利与国家产生17-18
• 2.3 社会论——极端现实的功利原则18-19
• 2.4 政府论——“有道”的政府治理19-20
• 2.5 终极理想——“无为”的理想政治20-22
• 3 法家财政思想的基本关系22-28
• 3.1 “国”与“君”的辩证关系22-23
• 3.2 “君”与“民”的辩证关系23-24
• 3.3 “法”与“人”的辩证关系24-25
• 3.4 “内”与“外”的辩证关系25-28
• 4 法家财政思想的核心——农战理论28-34
• 4.1 法家的农战思想基本理论28-29
• 4.2 土地耕作与农业发展29
• 4.3 人口配置与农业发展29-30
• 4.4 政策扶持与农业发展30-31
• 4.5 “天时、地利”与农业发展31-34
• 5 东国法家代表——管仲财政思想的具体分析34-48
• 5.1 管仲的财政支出思想34-37
• 5.1.1 总体原则——“知侈俭”34-36
• 5.1.2 特定领域的财政支持36-37
• 5.2 管仲的财政收入思想37-41
• 5.2.1 税源建设与土地整合37-38
• 5.2.2 行政制度建设与人口管理38
• 5.2.3 差别征税与“藏富于民”38-40
• 5.2.4 “天子籍于币,诸侯籍于食”的间接税征管政策40-41
• 5.3 管仲的财政管理思想41-45
• 5.3.1 “利出一孔”与集中财权42
• 5.3.2 市场稳定与宏观调控42-44
• 5.3.3 财政统计与政府信贷44-45
• 5.4 “轻重”之术与价格手段45-48
• 5.4.1 行政命令与价格手段46
• 5.4.2 国家安全与价格手段46-48
• 6 秦晋法家代表——商鞅财政思想的具体分析48-60
• 6.1 商鞅的财权集中思想48-51
• 6.1.1 强化政府与垄断财权48-49
• 6.1.2 收入渠道单一化与打击工商49-50
• 6.1.3 粮食垄断与国家安全50-51
• 6.2 商鞅的税收政治化思想51-54
• 6.2.1 税收政策与收取民心51-52
• 6.2.2 税收政策与重农抑商52-53
• 6.2.3 税收政策与政治集权53-54
• 6.3 商鞅的财政管理思想54-60
• 6.3.1 “强国之数”与财政统计54
• 6.3.2 土地规划与农业拓荒54-55
• 6.3.3 集中力量务农生产55-57
• 6.3.4 强制民众从军,提升国家军力57-60
• 7 商鞅与管仲财政思想的比较60-68
• 7.1 政府与市场方面60-63
• 7.1.1 相同点：政府为主,市场为辅60-61
• 7.1.2 不同点：管仲——政府管理,依靠市场61-62
• 7.1.3 不同点：商鞅——政府控制,弱化市场62-63
• 7.2 财政支出方面63-64
• 7.2.1 相同点：财政专项支出,保证农业发展63
• 7.2.2 不同点：管仲——政府信贷,依靠市场63-64
• 7.2.3 不同点：商鞅——专项支出,直接赏赐64
• 7.3 财权与事权分配方面64-65
• 7.3.0 相同点：保证财权与事权匹配,或财权弱于事权64
• 7.3.1 不同点：管仲——中央与地方的合理划分64-65
• 7.3.2 不同点：商鞅——中央集中控制,压制地方财权事权65
• 7.4 财政管理与国家安全65-68
• 7.4.1 相同点：政府财政状况是国家安全的重要方面65-66
• 7.4.2 不同点：管仲——维护国内价格优势,主导国际贸易走向66
• 7.4.3 不同点：商鞅——主导粮食市场,维护国家安全66-68
• 8 结论：法家财政思想的进步与原始68-74
• 8.1 法家财政思想——先进性与原始性的辩证统一69-70
• 8.2 法家财政思想之先进性70-71
• 8.3 法家财政思想之原始性71-72
• 8.4 结语72-74
• 参考文献74-78
• 后记78

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢晓晖;中国法家道德法律化研究[J];法学杂志;2005年01期

2 萧伯符,汤建华;法家思想体系论略[J];法学评论;2003年04期

3 杨玲;;给法家一个公允的说法——从亚里士多德对法治和人治的比较看先秦法家的“以法治国”[J];甘肃高师学报;2006年06期

4 周世兴;先秦儒墨法家义利观与社会主义义利观[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2003年01期

5 陈秀平;先秦儒、墨、道、法家君臣关系理论浅析[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2005年05期

6 刘广安;;法家法治思想的再评说[J];华东政法学院学报;2006年02期

7 吕中国;法家的法治思想及其对中国传统法律文化的影响[J];中北大学学报(社科版);2005年02期

8 唐亚武;法家学派之德治思想探微[J];湖南师范大学社会科学学报;2003年04期

9 申波;论法家思想在汉代的隐性化[J];江淮论坛;2005年02期

10 刘天喜;冯静;;关于法家道德思想研究的几个问题[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2006年03期

  本文关键词：先秦法家财政思想研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：331970