排除论证的批判性研究

发布时间：2021-09-30 17:21

　　心理因果性问题追问心理属性（在物理主义框架下）或心灵（在二元论框架下）是否具备因果效力,与人的行动与认知密切关联;是一个有着悠久历史并且至关重要的哲学问题。其肇始于笛卡尔与伊丽莎白公主的争论,在这场争论之后出现了各式各样的心物理论去解决该问题并且绵延至今。在当代各类心物理论中,二元论虽然仍有一定的支持者,但业已式微,并将统治地位让与物理主义。物理主义内部分为还原论物理主义,认为心理属性能被还原为、或者同一于物理属性;以及同前者相反的非还原物理主义。金在权赞同还原立场,吸收了爱德华的偶因论,并且有效地运用了解释排除原则,从批判戴维森的非则一元论出发,逐步扩大到了对整个非还原物理主义的批判。在这一循序渐进的过程中,金在权提出了排除论证。该论证指出:心理属性在不能被还原的情形下既不能因果作用于其他心理属性,也不能作用于物理属性;心理属性要具备因果力只能还原为物理属性,否则仅能走向副现象论。当前应对排除论证有三种方案:自治方案、继承方案、同一方案。前两种方案否认排除论证,依然坚持非还原物理主义的立场。其中自治方案主张心理属性不作用于物理属性并在自身领域中拥有属于自己独特的因果力;继承方案主张心... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 排除论证争论的背景
    第一节 心物二元论与心理因果性问题
        一、笛卡尔方案与心理因果性问题的产生
        二、笛卡尔后学的改进方案
    第二节 心理因果性问题的当代二元论
        一、当代笛卡尔式二元论
        二、当代非笛卡尔式二元论
    第三节 心理因果性问题的物理主义
        一、还原物理主义
        二、非还原物理主义
第二章 排除论证的提出与主要内容
    第一节 排除论证的缘起
        一、对戴维森心物理论的攻击
        二、对非还原物理主义的诘难
    第二节 排除论证的思想来源
        一、爱德华的偶因论
        二、解释排除原则
    第三节 排除论证的主要内容
        一、排除论证的萌芽版本
        二、排除论证的标准版本
        三、排除论证的扩充版本
        四、排除论证的后期版本
第三章 对现行应对排除论证方案的反思
    第一节 现行的三种方案
        一、自治方案
        二、继承方案
        三、同一方案
    第二节 现行方案的缺陷
        一、自治方案的缺陷
        二、继承方案的缺陷
        三、同一方案的缺陷
第四章 应对排除论证的新方案
    第一节 形式因方案
        一、坚持物理主义的基本立场
        二、质疑解释排除原则
        三、心理原因作为形式因
    第二节 形式因方案的优势
        一、相比自治方案的优势
        二、相比继承方案的优势
        三、相比同一方案的优势
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]感受性问题与物理主义——评金在权“接近充足的物理主义”[J]. 陈晓平.  哲学分析. 2015(04)
[2]物理因果闭合性与解释还原主义[J]. 陶焘.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2015(03)
[3]金在权的心理因果理论[J]. 陶焘.  科学技术哲学研究. 2015(03)
[4]心理因果性、排他性论证与非还原物理主义[J]. 王晓阳,王雨程.  哲学研究. 2015(04)
[5]还原模型与功能主义——兼评金在权的还原的物理主义[J]. 陈晓平.  自然辩证法通讯. 2011(04)
[6]因果关系与因果排他性问题——论对金在权“因果排他性论证”的消解[J]. 李珍.  自然辩证法研究. 2011(06)
[7]下向因果何以存在?——兼评金在权对下向因果的消解[J]. 陈晓平.  哲学研究. 2009(01)



本文编号：3416327