再论《墨辩》之“侔”与“不是而不然”——与周云之及谭戒甫先生商榷

发布时间：2021-10-21 18:17

　　除诸葛殷同先生外,尚有以周云之、谭戒甫等先生依据学界通说的《墨子·小取》篇"是而然""是而不然""不是而然""一周而一不周"与"一是而一非"这五种"比辞而俱行"的情形中有"是而然""是而不然""不是而然"三种理论说法,衍生而出"不是而不然"这种情形的理论说法,并主张增补"不是而不然"属于墨"侔"正例或有效式（正确式）。事实上,周、谭二先生所主张的墨"侔"正例或有效式（正确式）中有"不是而不然"之观点,在论证与说明过程中本身就存在失误与偏差。 

【文章来源】：中国文化研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一 与周云之先生商榷
二 与谭戒甫先生商榷
三 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《墨辩》之“侔”与“不是而不然”——兼与诸葛殷同先生商榷[J]. 钱爽,张耀南.  中国哲学史. 2018(03)



本文编号：3449489