先秦墨家语言实践及《墨子》文学意义考论
发布时间:2021-11-16 01:03
春秋战国时期是中国历史上少有的思想快速发展的时期。今人无法目睹当时诸子的思想交锋,但通过阅读现存的文献,可以揣想“轴心时代”富有创造力的思想家们的活动。我们阅读先秦各家典籍,首先接触到的即是语言文字。语言文字是思维的载体,通过语言我们才能探知古代哲人的活动。在这里,对我们而言,语言不仅是载体,也成为一种存在,代表了先秦诸子存在的方式。诸子各家独墨家学派以“兼相爱,交相利”的利他精神,特关注语言的问题。墨家颇重理智,其对语言的探讨也异于其他各家。墨家重视名辩,以理智态度对待语言问题,考察墨家的语言论及其语言活动,是研究《墨子》的一个基本角度。本论文共分五章。第一章首先辨析了《墨子》书中“实”的意义。“实”这一概念在墨家辩学中处于基础地位,具有重要意义。通过综合比较众家解释,我们认为“实”所具有的象征意义并未受到重视,并对此进行了分析。其次,通过辨析《墨子》书中实词的同义关系,考察墨子对不同词类(名词、动词、形容词)词语的选择,从而探讨墨子思想与语言之间的内在关系。第二章首先考察了与墨家语言论有关的“同异之辩”、“两可之辩”以及关于逻辑判断的言论,然后考察了《墨子》中判断句的结构和使用。从...
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:252 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一章 《墨子》单音节实词同义关系辨释
第一节 辨析"实"的意义
第二节 《墨子》单音节名词同义关系辨释
第三节 《墨子》单音节动词同义关系辨释
第四节 《墨子》单音节形容词同义关系辨释
第五节 《墨子》同义关系词语的组合
第二章 《墨子》判断论研究
第一节 同异之辩
第二节 两可之辩
第三节 立辞
第四节 《墨子》判断句研究
第三章 《墨子》复句研究
第一节 假设复句
第二节 因果复句
第三节 让步复句
第四节 递进复句
第五节 选择复句
第四章 先秦墨家辩说研究
第一节 先秦墨家的"说"
第二节 "说"的具体法式
第五章 《墨子》说理散文的类型
第一节 辩难式说理文
第二节 推类式说理文
第三节 求故式说理文
结语
附录一:《墨子》同义词统计
附录二:《墨子》判断句统计
附录三:《墨子》复句统计
参考文献
攻读博士学位期间取得的科研成果
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]普通逻辑语境下墨辩逻辑学研究的回顾与反思[J]. 曾昭式. 哲学研究. 2005(11)
[2]墨家与亚里士多德指称论思想的比较研究[J]. 关兴丽. 黔南民族师范学院学报. 2005(02)
[3]《史记·孟子荀卿列传》载墨子传记为残篇说[J]. 郑杰文. 中国文化研究. 2005(01)
[4]《新书》《淮南子》等所见西汉前期的墨学流传——“墨学中绝”说的再检讨[J]. 郑杰文. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[5]墨家与亚氏范畴论比较研究[J]. 许锦云. 中州学刊. 2003(05)
[6]逻辑与语言——古代汉语与关联性思维的推类[J]. 王克喜. 中州学刊. 2003(02)
[7]论墨子研究中的几个问题[J]. 萧鲁阳. 许昌师专学报. 2002(03)
[8]论同义词之“同”[J]. 黄金贵. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2000(04)
[9]先秦因果复句初探[J]. 刘永耕. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1986(02)
[10]先秦复音词初探(续完)[J]. 马真. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1981(01)
硕士论文
[1]《墨子》动词配价研究[D]. 皮佳佳.湖南师范大学 2005
本文编号:3497868
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:252 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一章 《墨子》单音节实词同义关系辨释
第一节 辨析"实"的意义
第二节 《墨子》单音节名词同义关系辨释
第三节 《墨子》单音节动词同义关系辨释
第四节 《墨子》单音节形容词同义关系辨释
第五节 《墨子》同义关系词语的组合
第二章 《墨子》判断论研究
第一节 同异之辩
第二节 两可之辩
第三节 立辞
第四节 《墨子》判断句研究
第三章 《墨子》复句研究
第一节 假设复句
第二节 因果复句
第三节 让步复句
第四节 递进复句
第五节 选择复句
第四章 先秦墨家辩说研究
第一节 先秦墨家的"说"
第二节 "说"的具体法式
第五章 《墨子》说理散文的类型
第一节 辩难式说理文
第二节 推类式说理文
第三节 求故式说理文
结语
附录一:《墨子》同义词统计
附录二:《墨子》判断句统计
附录三:《墨子》复句统计
参考文献
攻读博士学位期间取得的科研成果
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]普通逻辑语境下墨辩逻辑学研究的回顾与反思[J]. 曾昭式. 哲学研究. 2005(11)
[2]墨家与亚里士多德指称论思想的比较研究[J]. 关兴丽. 黔南民族师范学院学报. 2005(02)
[3]《史记·孟子荀卿列传》载墨子传记为残篇说[J]. 郑杰文. 中国文化研究. 2005(01)
[4]《新书》《淮南子》等所见西汉前期的墨学流传——“墨学中绝”说的再检讨[J]. 郑杰文. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[5]墨家与亚氏范畴论比较研究[J]. 许锦云. 中州学刊. 2003(05)
[6]逻辑与语言——古代汉语与关联性思维的推类[J]. 王克喜. 中州学刊. 2003(02)
[7]论墨子研究中的几个问题[J]. 萧鲁阳. 许昌师专学报. 2002(03)
[8]论同义词之“同”[J]. 黄金贵. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2000(04)
[9]先秦因果复句初探[J]. 刘永耕. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1986(02)
[10]先秦复音词初探(续完)[J]. 马真. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1981(01)
硕士论文
[1]《墨子》动词配价研究[D]. 皮佳佳.湖南师范大学 2005
本文编号:3497868
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3497868.html